|
Образование в Самаре
|
|
Снять квартиру
Пробки на дорогах Самары
Курс валют в Самаре
Создали прецедентОбластной суд подтвердил законность увольнения директора школы №107 Натальи Хритиной. Это решение наглядно показало, что перспектив восстановиться на работе в судебном порядке для директоров школ, уволенных в конце августа, не было.
Наталья Хритина была уволена 22 марта по 278-й статье Трудового кодекса РФ, предусматривающей досрочное расторжение договора по решению учредителя. Не согласившись с увольнением, директор подала иск в Ленинский районный суд Самары с требованием восстановить ее в должности и взыскать с администрации Самары денежную сумму в размере среднего заработка за время вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда. Одним из оснований для подачи иска стало увольнение Хритиной первым заместителем мэра по кадровым вопросам Александром Кузнецовым, тогда как учредителем школы является управление образования администрации города. Также, по мнению Хритиной, была нарушена процедура увольнения, которое не согласовали с областным министерством образования и науки. В этой части истицу поддержали представители министерства. В своем увольнении директор усмотрела политические мотивы.
Впрочем, суд не согласился ни с одним из вышеперечисленных доводов. По мнению суда, глава города вправе был передать полномочия по увольнению своему первому заместителю, что закреплено в распоряжении мэра от 9 ноября 2006 года «О делегировании полномочий по осуществлению отдельных прав и обязанностей работодателя». Соглашение между министерством и администрацией Самары «О взаимодействии в области образования органов местного самоуправления Самары и министерства образования и науки Самарской области» суд не счел документом, имеющим юридическую силу. «Данное соглашение имеет декларативный характер, не порождает каких-либо прав и обязанностей сторон, носит общий неконкретный характер, содержащиеся в нем соглашения законодательно не урегулированы», - говорится в решении суда. Доводы Хритиной по поводу ее политического преследования суд нашел недоказанными, так как обстоятельств, свидетельствующих о дискриминации директора, представлено не было.
Кассационная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, куда с обжалованием обратилась Наталья Хритина, в начале октября оставила решение районного суда без изменений.
Данное решение суда наглядно показывает, что перспектив восстановиться в должности, очевидно, не было и у 16 директоров других школ, также уволенных в конце августа на основании 278-й статьи Трудового кодекса.
Татьяна Братчикова,
вице-спикер Самарской городской думы:
- В администрации работают достаточно грамотные специалисты. Когда решался вопрос об увольнении, конечно, консультировались и с правовым управлением. Поэтому я не сомневаюсь, что все было сделано в рамках закона. Любой руководитель решает кадровые вопросы. Каждый человек должен быть готов к увольнению, и не нужно делать из этого трагедии.
Любовь ШРАМКО
Время. События. Мнения. Тенденции
23.10.2007
|
 |
|
Проект строительства 1 этапа межвузовского кампуса Самары отправят на экспертизу
Как уберечь ребенка от стресса во время подготовки к ЕГЭ|
24 ноября 4:09
© 2006 - 2024 г. Самара |
Новости Самары - хроника городских событий. Общество, политика, происшествия, культура, спорт, образование - рубрики раздела Новости. Интервью с
известными жителями города. Комментарии и мнения. Сообщения пресс-служб, органов власти и организаций Самары.
Путеводитель по городу. Метеоновости, прогноз погоды городов и поселков Самарской области в ближайшие дни и на 2 недели. |
| При использовании текстовых материалов необходимо указывать прямую гиперсылку на страницу заимствования сайта samru.ru | |