Форум Самары Энштейн ЛОХ страница 2

А я и неговорил что приглашают "тупней" и дорогая нестоит повторять мои фразы другими словами
Кстати ты выдемо не совсем поняла о чём я говорил, я говорил о том что скорость света можно превысить, а не о том что скорость света больше или меньше
И знаеш Дрим закидать тебя всякой хренью типа той что ты выложила можно, да лень лопатить инет...
Ты мне знаеш что объясни "Мозг форума" что ты мне пытаешся доказать? Если ты меня пытаешся переубедить, в том что я выше писал, то бесполезно, у меня своих примеров придостаточно в доказательство того что наука неповоротлива и энштейн лох Так что будь добра просвети делитанта

Я пытаюсь сказать тебе на протяжении последних 10 реплик, что опровержение теории Эйнштейна будет только тогда, когда будут реальные результаты и теоретическая база под них. Без слов "кажется, будто скорость света можно превысить".
Вот об этом я и говорю - ты не понимаешь предмет разговора. То, что я привела - это физическое объяснение как раз того эксперимента, о котором писАли все инет издания в духе "Скорость света превышена" или "Эйнштейн поворачивается в гробу со скоростью света". Могу привести еще выводы из той статьи, которые гласят, что хотя эксперименты по "ускорению" светового импульса действительно интересны, они не имеют отношения к теории относительности. Но, видимо, на самом деле тебе интересны только красивые заголовки желтой прессы.

Ну вопервых результаты есть а насчет теоретической базы я незнаю, нестоит бросаться словами типа "желтая пресса", т.к. это понятие крайне растежимое, ну и втретих, наконец, я повторюсь, что говорил о том что скорость света можно превысить а не о том что скорость света иная, так что может это ты не понимаеш сути разговора...

Повторюсь еще раз, для непонятливых "хотя эксперименты по "ускорению" светового импульса действительно интересны, они не имеют отношения к теории относительности. "

Это сообщение отредактировано 21:02:36, 15/09/2007

вот вас заклинило..Дрим,а другие темы тебе не интересны?

Другие темы я не читала, просмотрела только те, где участвовала )

Эйнштейн в гробу уже точно перевернулся....

на ноль делить нельзя

эка..вы какие упрямые...кышь отсюда...а то теорию относительности отменю...

Причём тут "эксперименты по "ускорению" светового импульса " Я говорю про отдельную частицу каторая привысила скорость твоего светового импульса??? Я просто не догоняю Дрим ты что не внимательно читаеш мои посты?

Чем ВАМ "насолил" Энштейн? Или это аллергия на его язык в фотке?

Руслан, вот ты говоришь, что вроде американские вроде превысили вроде в 1997 году и тд, при этом ничего не зная ни про сами эксперименты, в чем они заключались, ни про физические выкладки... При этом не считаешь фотоны частицами с легкостью отметая корпускулярно-волновую теорию света.

Я могу только одно сказать, что ты можешь все "опровержения" теории Эйнштейна начиная года этак с 1980-го считать правдой, точно так же наивно, как считаешь, что при делении на 0 получается 0. Это твое право. Однако от того, что ты так считаешь, твое мнение не становится ни компетентным, ни правильным.

Больше, если честно, не хочется общаться с тобой на эту тему, по крайней мере до тех пор, пока не перечитаешь хотя бы школьный курс физики. Поэтому за сим заканчиваю. А чем препираться со мной, лучше бы почитал что это были за эксперименты и как на них отреагировал мир физики, а не мир прессы. Благо, информации даже в инете полно.

(с) С уважением, dream

Лордович, мне, если честно, совершенно все равно, существует ли теория Эйнштейна или нет и вообще плевать жил ли на свете такой человек, я вообще к физике никакого отношения не имею. Просто не люблю нарочито громких слов
(с) С уважением, dream

Солнышко! Еслибы я помнил какие именно учёные делали эти эксперементы я бы разумеется выяснил,что да как, но к сожелению память моя развита отвротительно и реально её хватает только до туалета
А про физику даже не проси...низасто
Слушай Мечта моя я в шоке это наверное первый твой пост где ты не пыталась меня задеть и была крайне корректна

На вкус и цвет как говорится... Никого переубеждать не буду... Ибо все самое хорошее в этом мире Аморально, запрещено законом или ведет к ожирению... Любое извращение имеет право на существование если не противоречит уголовному кодексу.

даите мне в глаза посмотреть...тому кто завел эту тему...фулиган!!!!!

смотри))))))))))))))))

С Русланом несогласен абсолютно, чушь гонит Русланчик, сразу видно не физик, во-первых никаких официально подтвержденных опытов о превышении скорости света в системе отсчета связаной с Землей не слышал. Во-вторых шо за сверх-черная дыра?? :))))) между прочим не одной черной дыры так и не обнаружили, а если и говорят, то это чушь, есть лишь предположения о существовании оных! Т.к. если бы черная дыра и поглощала бы звезду, то этот процесс растянулся бы на бесконечно большой промежуток времени, т.к. имеет место искожение времени этого события для нас, мы бы наблюдали его бесконечно долго...вобщем учите физику, читайте научную литературу а не фантастику )))))

Кажется, начинается второй этап :)))

ой. мамочки.опять разборки.тихо тихо,а то закроют вам тему

палата номер 6...вау...

Второй этап про Энштейна еще не начался, а вы уже причитаете...

а что еще будет второи этап!!!!!!!!!!???????????????????????????
Кен!Предлагаю новую платную услугу...Закрытие темы по заказу анонимного убиицы постов...50 долларов устроит отца русскои демократии?

ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА ОПРОВЕРГНУТА МАТЕМАТИКОЙ

Здравствуйте!

Предлагаемая тема содержит математическое опровержение специальной теории относительности Эйнштейна. Опровергается теория очень просто. Для этого необходимо математически доказать, что луч света разные расстояния преодолевает за разное время. Эту банальную истину смогли понять ученые Канады, Америки и Европы, а вот российские академики физики понимать эту банальность категорически отказываются. Они не могут представить, как это луч света разные расстояния умудряется преодолевать за разное время.