Форум Самары Митинг по самарски

Интересно,вот эти молодые ребята ,которые на протестном митинге растянули лозунги в поддержку Путина и Артяхова,они за совесть работают,или за сданныи зачет или пятерку по истории?

Мне вообще этот митинг не понятен. С какой целью он проводился? Поддержать клуб, или все-таки пропиарить определенный круг лиц, некоторые из которых, как мне кажется мало что сделали для его спасения

Если обклеили весь город листовками с призывами придти на митинг в поддержку клуба и собрали около 4000 народу,то значит это кому-то было нужно.Понятно клуб клубом,но без политики с пиаром не обошлось точно.

сданныи зачет или пятерку по истории?

Не совсем по теме кс.Всюизнь работаю на выборах(агитатор,расклейщик,наблюдатель, на пикетах).Помню во время выборов мера снимали с занятий по просьбе администрации жд района и стояли у б.ц.Деловой мир и агитировали за Лиманского.Денежка хорошая была впоследствии.Так что за просто так никто не выйдет на митинг.

Раздел "ОБЩЕСТВО" тема "Митинг по самарски". О закрытии какого клуба речь то? Последний гей клуб закрыли что ли? Неужели у них более 4000 сочувствующих? Или общество любителей кактусов без помещения осталось? И при чём тут Путин и Артяков?

Это сообщение отредактировано 10:55:11, 25/02/2010

Если б гей-клуб пытались закрыть, понятно причем тут некто с фамилией на букву П и кое кто с фамилией на букву А.
Сам сегодня видел на чернореченской около МИРа на доме про одного из них написано.
Там ещё про ВАЗ и нас.

В Самаре принято решение о создании системы финансового и общественного контроля за расходованием средств футбольного клуба «Крылья Советов». Такое решение было одобрено губернским парламентом на пленарном заседании в четверг, 25 февраля.

Без контроля ни как,а то как же легко тратить деньги спонсоров на девочек с сауной,да мало ли куда можно потратить спонсорские взносы.

кому нада, тот и под контроем их потратит на свои нужды

кому нада, тот и под контроем их потратит на свои нужды

Возможно в честной конкурсной борьбе за право контролировать опять начнут дург дружку взрывать да шмалять из снайперской винтовки.

Выстрелов не будет,спонсоры найдены господином Артяковым обязанности спонсорам разъяснены ,так что все довольны и всё в ажуре...до следующего раза,в смысле растраты дене,г если конечно контролирующие органы позволят.

тщательно, видать,Артяков спонсоров подбирал, особенно в качестве спонсора веселит кандидатура завода"Тольяттиазот", который сам не сегодня-завтра станет банкротом. Да и остальные тоже не лучше

Быстрее загнутся, скорее можно к дележу дохлой добычи приступить!

Мне сегодняшняя самрушная новость понгравилась:

Был поднят и один из самых острых на сегодня вопросов – по состоянию гидротехнических сооружений (ГТС) на малых реках и прудах. Это плотины и дамбы с их водопропускными системами. В области идет их инвентаризация, и уже известно: из 775 ГТС губернии 165 потенциально опасны. Техническое состояние 52 ГТС оценено как аварийное. А в областную программу реконструкции ГТС, исходя из возможностей бюджета, пока включены лишь 9 объектов. Вызывает опасения и состояние ГТС, которые находятся на балансе ФГУ «Самарамелиоводхоз». Они ремонтируются за счет средств федерального бюджета, а этих денег выделяется гораздо меньше, чем требуется. На вчерашнем заседании даже поступило такое предложение: на поддержку этих федеральных объектов просить помощи областной власти, поскольку в случае ЧП пострадают жители нашей губернии.

Неувязочка получается. У нашего доблестного правительсвы на помощь Крыльям 200 миллионов (или сколько там) нашлись, на содержание не менее легендарных Красных Крыльев тоже, а на плотинах почему то кончились. Не может такого быть! Там же профессионалы работают! Их же мудрый русский народ выбирал! Не какие то пигмеи с папуасами.

на помощь Крыльям 200 миллионов (или сколько там) нашлись, на содержание не менее легендарных Красных Крыльев тоже, а на плотинах почему то кончились.

Гранд, твоя формулировка нуждается в корректировке.
На huinyu потратили, для дела не осталось.

Да, ладно вам... Сейчас на "Крыльях" все кому не лень пытаются пиариться. А команду не сдадут - факт. Только кому она нужна такая?

Гранд, твоя формулировка нуждается в корректировке.
На huinyu потратили, для дела не осталось.

Только кому она нужна такая?

Вот ещё интереное про митинги:

Тархов пытается любыми способами удержаться на посту мэра города Самары – дает заведомо невыполнимые обещания, всю вину за свое бездействие сваливает либо на областную администрацию либо на несовершенство законов. Дальше – больше. Всем известно, что в Самаре действует партия «Воля» (многие видели женщин с безумными глазами, раздающих листовки или держащих плакатики с текстом в виде простенького стишка). Так вот, командир этой партии Светлана Пеунова решила принять участие в выборах мэра (об этом известно из ее ближайшего окружения) и вступила в союз с Тарховым. Посмотрите сами – никто не проявляет больше такой активности как партия «Воля». Спросите почему? Отвечу, да потому что все мероприятия партии ВСЕГДА разрешаются городской администрацией. Попробуйте заявить митинг или шествие – получите отказ, в котором грамотным юридическим языком будет указана причина.

Да ваще так

Всем известно, что в Самаре действует партия «Воля» (многие видели женщин с безумными глазами, раздающих листовки или держащих плакатики с текстом в виде простенького стишка).

Тоже мне новость. Я помню ещё как г-жа Пеунова баллотировалась на пост мэра Тольятти, даже имел счастье созерцать её выступление с грузовика на площади в старом городе. Она рассказывала про то что её сын архитектор и он открыл ей глаза на то как некрасиво застраивают Тольятти нынрешние власти. Поржал конечно.
Теперь здесьп поржу.

ПОРЯДКИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЗУ МОЛОДЫМ СЕМЬЯМ РАЙОНА
Просматривая Губернскую прессу нельзя не обратить внимание на статью в газете Самарские известия от 30.06.2010г. «Будущее, от которого не отказываются». Первое впечатление, которое складывается от прочтения данной статьи вызывает чувство радости и гордости – Наконец то власть обратила внимание на молодежь, причем возводя это до законодательного уровня. Стало очень интересно изучить передовой опыт Красноярского района. Для этого мною было изучены публикации местной прессы от 17.06.2010г. и тот самый Расхваленный порядок Предоставления принятый собранием представителей Красноярского района который представлен нам как образец, как передовой опыт.
Изучив данные этих источников и сравнив их с действительной ситуацией в районе меня постигло разочарование это очередная пиаровская акция местных властей с той лишь разницей, что в данном случае пиар возведен до такой степени, что уже навязывается как пример всей области. Так, описывая «Будущее от которого не отказываются», руководство района получает благодарность за решение каких то вопросов и преодоление финансовых трудностей, хотя какие вопросы были решены не понятно: в оформление район денег не вложил, оно проводилось за счет молодых семей, более того в этом «Райском уголке», с великолепной природой на самом деле не решен и еще неизвестно когда будет решен вопрос с коммуникациями и дорогами и скорее всего все это ляжет на плечи «счастливых» молодых семей, хотя судя по объявлениям в интернете о продаже земельных участков в с.Новый Буян по ул. Малиновая, не очень то эти молодые семьи собираются там жить и строить город сад. Объявление о продаже навело на мысль посмотреть , а кто же все-таки получил земельные участки и сразу возник вопрос что будет строить молодая семья живущая например в Новосемейкино и работающая в Красном Яру в с.Новый Буян территрриально расположенном ну никак не попути. О каком развитии фермерских хозяйств и малого бизнеса можно говорить, если добрая половина получивших участки гос и мун служащие не имеющие права заниматься предпринимательской деятельностью вообще и иные лица, работающие как раз в сфере оформления земли и очень близки к администрации. Т.е Порядок действует так, что участки получают в основном не простые смертные, а только лица непосредственно соприкасающиеся с властью, естественно это очень удобно так как процесс предоставления можно легко регулировать, как и легко регулировать «Очередность», ведь достаточно только снабдить информацией о выходе публикации «нужных» людей и все участки будут розданы кому надо.
Я очень сомневаюсь, что данный так восхваляемый, в том числе и губернской думой Порядок, сможет решить вопрос молодых семей, написавших более сотни заявлений в администрацию Красноярского района, нуждающихся в предоставлении земельных участков там, где они живут, работают, где их дети ходят в детские сады и школы и где можно жить и строиться здесь и сейчас, (так как вряд ли современному человеку подходит гнездышко без света газа дорог), а не перепродавать землю, чтоб купить ее в другом месте. Многие, оформившие с молчаливого согласия администрации за свой счет часть документов, а потом получив отказы в предоставлении, писали жалобы в разные инстанции вплоть до президента РФ и суд, но что они могут сделать, ведь принятый Порядок не содержит переходных положений учитывающих интересы людей начавших оформление земли до его принятия и который свел на нет все силы и средства, вложенные в процесс оформления и законодательство полностью встает на защиту тех кто его же и принимает и соответственно молодые семьи и иные льготные категории граждан, установленные законом Самарской области «О земле» тут же становятся неправы в своих притязаниях на определение места для жизни где живут и работают, а не там куда их «Сослали» местные власти. Очень сомнительно, что местная администрация, местное законодательное собрание да и властные структуры во главе с местной прокуратурой не знали о сложившейся в районе ситуации, отсюда возникает вопрос то что не учли ранее поданные заявления это просто недоработка в законе или умысел (ведь за счет граждан было сформировано достаточно большое количество участков и их судьба не известна)?
В связи с этим мне не совсем понятен восторженный отзыв о данном Порядке депутата Самарской губернской думы Потякина В.В. Его деятельность хоть и связана с законотворческим процессом, но не напрямую с разработкой и анализом закона и в совокупе с отсутствием фундаментального юридического образования не дает депутату Потякину В.В. право давать законодательному акту такую серьезную оценку, и выставлять его как пример для всей области, а лишь позволяет выразить свое личное мнение на данный момент неподкрепленное серьезным анализом нормативного акта. Ведь, если бы он провел хотя бы ту небольшую работу, которую мы провели при своем исследовании, он не смог бы не заметить, что в данном случае отметая все предыдущие притязания простых граждан населяющих район администрация района приняла законодательный акт, открывающий еще один вариант позволяющий проводить контролируемое предоставление земельных участков нужным людям в нужном месте (этот факт находит подтверждение в подборе молодых людей получивших земельные участки). «Еще один вариант» это не оговорка уже всей области известно о льготном предоставлении земельных участков в Красноярском районе «нужным» инвалидам и членам их семей. Не секрет, что Красноярский район, а особенно его лучшие, можно сказать элитные места в лесной и прибрежных зонах, густозаселены инвалидами, которые в большинстве случаев оказываются знакомыми или родственниками нужных либо очень платежеспособных людей. В дальнейшем большинство этих инвалидов становятся в скором времени продавцами этих земельных участков, доводя их до истинного покупателя. Вот и возникает вопрос: Восторженный отзыв господина Потякина это следствие неграмотности или личной заинтересованности удовлетворенной предоставлением земельного участка, описанным выше способом?
Проанализировав все, что стало известно возникает печальный вопрос, а не рановато ли стали восхвалять «передовой» опыт Красноярского района, может, стоило сначала дождаться действительно положительных результатов, прежде чем пиарить местную власть и навязывать принятый Порядок как передовой опыт для всей области!?


Материал подготовлен по публикациям в СМИ и
встречи с жителями

В школе №16 директор который год уже обещает починить крышу, так как в момент активного таяния льда или в дожди кабинеты на верхних этажах текут, но который год путь от "обещаю" до "сделала" затягивается. Учителя еле успевают менять вёдра под потоками. В такой влажной среде с прошлого года в классах номер 409 408 и многих других классах начал активно произрастать опаснейший для здоровья чёрный гриб, которым круглосуточно дышат дети от мала до велика. Летающие в воздухе споры этого гриба могут вызвать ужаснейшие последствия вплоть до болезни под названием проказа - гниение изнутри. В таких условиях будущее поколение содержать преступно! И школа, замечу, не низкого класса, а напротив, является центральной городской. В те времена, когда я сама училась в этой школе, подобных проблем не возникало вообще никогда. Дети учились в чистых классах, в школе с отремонтированной крышей. И вот здесь складывать вину на недостаток средств у школы будит неправильно: деньги есть, но они расходуются не на те цели, или экономятся директором: на ремонт крыши этим летом были выделены деньги, наняты рабочие. Времени у них было предостаточно, и по окончанию ремонта все думали, что проблемы решены, НО как бы не так: крыша потекла с новой силой. Так что выходит: директор школы нанял неквалифицированных рабочих дабы сэкономить средства? А что, простите, может быть ценнее здоровья будущего поколения?? Временным решением данной проблемы может являться так называемый "плавающий" график: из гнилых классов детей на время урока переносить в другой, не зараженый кабинет, ведь не всегда во всех классах одновременно проходят занятия. Но и этим никто заниматься не намерен. Цитирую директора: "Осталось 3 месяца до конца учебного года, досидите уж как нибудь и ничего с вами не произойдет". А так ли она уверена, что сможет справиться с этой проблемой в летние каникулы?
И под конец мне хотелось бы сказать следующее:19 числа я с ребёнком была на премьере оперы "Князь Игорь" в новом отремонтированном театре оперы и балета. Нас поразило богатство отделки нового ремонта: всё в мраморе, паркете, хрустале. И у моего ребёнка возник логичный вопрос: "почему же здесь так красиво колоссальный ремонт сделали, а у нас в школе не могут и крышу залатать?" И я не смогла ему ничего ответить на это. Кто же будит ходить на спектакли, оперы. балет и другие культурные мероприятия через 5 - 10 лет, если уже с детства никто не обращает внимания о здоровье нового поколения.
Надеюсь, что Вы, Лукоянова Лидия Геннадьевна, дорогой наш директор, впредь будите ответственнее относиться к своей работе, будите более человечной к своим детям, детям Вашей школы.

Совсем немного времени осталось до момента, когда мы должны будем решить, кому же отдать свой голос на выборах президента РФ в 2012 году. Кому доверить будущее наших детей и внуков? Впрочем, это личное дело каждого гражданина и, казалось бы, что может помешать сделать нам этот выбор, в наше то время, время демократии и свободы слова?! И самое главное, кому это на руку?

Многие скажут не чего бояться, система защищена на самом высоком уровне, тем более, когда ход голосования отслеживается в самых различных инстанциях. Вот, к примеру, Самарская региональная общественная организация «В защиту прав избирателей «Голос»» уж они то нас в обиду точно не дадут и «проконтролируют» ход голосования на самом высоком уровне, да так что бы жилось потом хорошо, вопрос только кому? А на чьи деньги интересно существует эта организация ни уж то на общественные?

Самарский «Голос» является структурным подразделением Ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голос»» расположенной в самом центре нашей с вами необъятной Родины, в Москве, и активно поддерживает контакты с зарубежными неправительственными организациями: «Национальный демократический институт международных отношений» (НДИ, США), Фонд Фридриха Науманна и другими, которые фактически являются инструментом для распространения за рубежом «модели устройства общества и государства на основе американских политических приоритетов». Так вот где собака зарыта, теперь думаю, каждый без особого труда сможет дать себе ответ, в чьих интересах работает общественная организация с таким громким и фальшивым названием «В защиту прав избирателей «Голос»».

С виду общественники все делают правильно. Главной задачей Ассоциации является сохранение, укрепление и развитие институтов гражданского общества в России и, конечно же, они выступают за честные и прозрачные выборы. Они даже собственный проект избирательного кодекса Российской Федерации создали, который сейчас активно рекламируют и настойчиво предлагают взять за основу при возможной корректировке избирательного законодательства в России. При создании этого кодекса, так понимаю, не обошлось без американских экспертов, у нас ведь своих то мало! Параллельный подсчет голосов на избирательных участках то же их рук дело, это когда независимые наблюдатели от «оппозиции» опрашивают всех и каждого за кого они свой голос отдали, благодаря такому механизму и «фальсификацию» выборов вычислить должно быть не сложно. Все бы хорошо, однако результаты этих опросов заранее подготовлены организаторами.

Лучший тому пример наши соседи Беларуссы. Так в феврале 2006 в Республики Беларусь была пресечена незаконная деятельность общественной организации «Партнерство», которая также финансировалась НДИ. В офисе «Партнеров» были обнаружены листовки с результатами наблюдения независимых экспертов за ходом выборов, в которых победа отдавалась кандидату от оппозиции и это, когда до выборов оставалось еще более 20 дней! Из этих бумажек следовало, что кандидат от оппозиции Александр Милинкевич с убедительным перевесом якобы победил президента Лукашенко: 53,7% голосов против 41,3%. Вот ещё одна из неафишируемых причин, почему столько дерьма льётся в СМИ на А. Лукашенко. Он всё таки молодец, умеет разобраться со всякими мерзавцами, поэтому его и диктатором называют. Раз под американскую дудку не пляшешь, значит диктатор и сволочь. Естественно такие подтасовки вызывают недовольство в стране, когда во власти всех уровней внедрены свои люди, которые нагнетают напряжение дальше. Да и чего его недовольство нагнетать, когда и так столько недовольных нынешней политикой Кремля.
И тут конечно организация «Голос» и «Национальный демократический институт международных отношений» (НДИ) не упустят своего. Опять народ сметёт неугодное правительство, а выберет подсунутых, уже подготовленных этими организациями кадров. Посмотрите, во всех регионах появляются какие то странные личности, среди молодежи, ратующие за свободу, чуть ли не в открытую призывающие выступать против правительства. В том числе и прошедшие обучение по программам НДИ. Как бы не получилось, что в России произойдёт цветная революция по Украинскому сценарию. А то у нас мало бед, так нам подсунут президента, типа Ющенко, который не побоится доразвалить остатки России, только начавшей свое возрождение! Джордж Буш говорил про «Национальный демократический институт»: «Мы стали свидетелями революции роз, оранжевой, пурпурной, тюльпанов и кедра, и они являются только началом. По всему миру свобода находится на марше и мы не успокоимся, пока обещание свободы не распространится на народы всего земного шара. Это в наших национальных интересах». Тимошенко с Ющенко не раз публично выражали Институту благодарность за помощь «в становлении на Украине подлинной демократии».
Пока что Российские НКО, в борьбе за американские гранты, концентрируют свою деятельность на сборе информации, дискредитирующей органы государственной власти, но запад уже дал огромные деньги на «Цветную» революцию в России. «Голос» целенаправленно осуществляет сбор сведений о нарушениях избирательного законодательства России и в последующем распространяет их через российские и зарубежные средства массовой информации, делая акцент на несовершенстве механизма выборов. Так чего же нам ждать, если на самом деле организацию «Голос» контролирует и финансирует «Национальный демократический институт международных отношений» (НДИ), кстати, возглавляет который бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Ведь этот институт является организатором всех цветных революций в мире. То есть обычная технология разработанная и опробованная уже в других странах. (Сербия, Украина, Грузия, Киргизия). Ведь одна из характерных черт проведения «цветной революции» это проведение ее на фоне парламентских или президентских выборов, значительно корректируя их первоначальные результаты. До выборов то осталось рукой подать!
Очень бы не хотелось, жить в стране, где у руля стоят люди, преследующие в первую очередь американские интересы, травиться гамбургерами и пить кока-колу. У нас в стране никто эту организацию, конечно, не прикроет («Голос») и эта статья не остановит их деятельность, но надеюсь, тот, кто её прочитает, будет хотя бы знать, кто они и чего добиваются и конечно не будет поддерживать этих международных мерзавцев.