Освобождают от долгов. «Нефть-Актив» оспорила поручительство «Самаранефтегаза» в $2,6 млрд по кредиту

В конце 2003 года НК "ЮКОС" заключила договор кредитования с банком Societe General S.A. на общую сумму $2,6 млрд. В июне 2004 года ЮКОС заложил активы своей на тот момент дочерней структуры ОАО "Самаранефте-газ" (СНГ) в качестве обеспечения взятого кредита. Деньги выделялись на развитие компании. Обеспечение кредитов имеющимися в распоряжении ЮКОСа активами было обычной практикой. К примеру, месяцем ранее другая дочерняя структура ЮКОСа - ОАО "Юганскнефтегаз" - так же предоставила банку Societe Generate S.A. обеспечение исполнения обязательств ЮКОСа по предоставленным кредитам.

Выданный ЮКОСу под залог активов СНГ кредит следовало возвратить в два этапа. Половину суммы - через три года, вторую половину - почти через 6 лет. Деньги были выделены банком несмотря на то, что в соответствии с отчетностью СНГ на лето 2004 года все активы компании оценивались в 12,5 млрд рублей, что в шесть раз меньше размера гарантируемых кредитов. Позднее право требования по выданному кредиту перешло от Societe Generate S.A. к "Моравел Инвестментс Лимитед" (МИЛ).

В мае 2007 года СНГ перешел под контроль аффилированной НК "Роснефть" компании "Нефть-Актив". Насколько к настоящему моменту выполнены обязательства "Самаранефтегазом" перед МИЛ, не известно, однако вполне вероятно, что полностью кредит погашен в любом случае не будет. Кредиторы ЮКОСа уже поднимали вопрос о погашении долгов компании. Например, "Юганскнефтегаз" и "Самаранефтегаз" еще в феврале 2005 года получили письма с требованием исполнить кредитные обязательства ЮКОСа. Уже тогда "Роснефть" начала переговоры с банками-кредиторами о подтверждении действительности данного права требования и урегулирования ситуации.

Еще один шаг для освобождения своих новых активов от обременения "Роснефть" предприняла в суде. Как стало известно "СО", "Нефть-Актив" подал иск к СНГ и "Моравел Инвестментс Лимитед" в арбитражный суд Самарской области, в котором компания оспаривает договор поручительства. Суд приступил к рассмотрению иска в сентябре. Его разбирательство назначено на середину октября. Получить комментарии в "Самаранефтегазе" касательно этого судебного разбирательства не удалось.

По мнению аналитика ИК "Финам" Михаила Фролова, "Нефть-Актив" действует в интересах НК "Роснефть", которая не заинтересована при уже существующей достаточно высокой долговой нагрузке отдавать долги ЮКОСа за "Самаранефтегаз". Аналитик полагает, что "Моравел Инвестментс Лимитед" вряд ли получит долг, право требования которого перешло к нему от Societe Generals, по крайней мере в ближайшее время. "Иск "Нефть-Актива" - это юридический ход "Роснефти", и существует большая вероятность, что суд примет решение в пользу "Нефть-Актива", - считает Фролов. Адвокат Вячеслав Тилежинский говорит, что в судебной практике встречаются случаи, когда одна из заинтересованных сторон выступает с инициативой освободить свое дочернее или аффилированное предприятие от обязательств по тому или иному кредиту, и правовые основания для этого есть. Что касается разбирательства "Нефть-Актива" с СНГ и МИЛ, то адвокат придерживается мнения, что по договору вышел срок выплаты кредита или его части. В случае невыполнения обязательств отвечать по кредиту должен "Самаранефтегаз", что, естественно, не устраивает "Нефть-Актив", а следовательно "Роснефть". Чтобы избежать этой ответственности, госкомпания в лице "Нефть-Актива" пытается оспорить действия договора от 2004 года, который заключался ЮКОСом и банком Societe General S.A. Не исключено, что в перспективе аналогичные иски будут поданы в отношении других бывших юкосовских предприятий, так же, как СНГ , предоставлявших свои активы в качестве обеспечения кредитов ЮКОСа, - "Юганскнефтегаза" и "Томскнефти". Пресс-секретарь НК "Роснефть" Николай Манвелов затруднился прокомментировать действия "Нефть-Актива".