Новости бизнеса Самары
|
|
Снесли Тресвятского. Мировой суд дисквалифицировал директора ОАО «СНТК им. Н.Д.Кузнецова»Генеральный директор ОАО "СНТК им. Кузнецова" Сергей Тресвятский дисквалифицирован со своей должности на 2 года за растущие долги по заработной плате работникам предприятия. На следующей неделе совет директоров предприятия может рассмотреть вопрос о назначении и.о. директора компании.
Кадровые перестановки на "СНТК" стали продолжением углубляющегося кризиса на предприятии. Назначенный в 2004 году руководителем компании, Сергей Тресвятский не смог решить проблемы "СНТК", и за время его управления организацией объем долгов по заработной плате превысил отметку в 80 млн рублей (это означает невыплаты коллективу более чем за 5 месяцев его работы). Общий размер кредиторской задолженности уже в середине 2006 года, по данным "СПАРК-Интерфакс", достиг рекордного показателя в 1,5 млрд рублей и продолжал расти.
Год назад ситуация на "СНПС попала в поле зрения прокуратуры, проводящей кампанию по борьбе с задержками заработной платы на предприятиях Самарской области. Летом 2006 года прокуратура выступила с инициативой снять Тресвятского с занимаемого им поста, но начавшиеся тогда разбирательства первоначально не привели к оргвыводам. Тресвятскому был дан шанс поправить ситуацию, но он им не смог или не сумел воспользоваться. На 1 июля 2007 года, по словам помощника прокурора Самарской области Ульяны Кудиновой, долги СНТК по зарплате составили 80 млн рублей. Последней попыткой отложить санкции силовиков было обращение руководства "СНТК" в губернскую думу с просьбой выделить 500 млн рублей на погашение задолженности по зарплате и долгов перед бюджетами всех уровней.
Тем временем прокуратура поставила очередное условие: если деньги на зарплату не будут найдены до 1 июня, ведомство инициирует отставку Сергея Тресвятского. Деньги на погашение долгов перед сотрудниками предприятия так и не были найдены. В конченом итоге, как рассказала "СО" Ульяна Кудинова, 27 июля Красноглинский мировой суд дисквалифицировал Тресвятского, лишив его права занимать руководящие должности в течение двух лет.
Сам Тресвятский уверяет, что решение суда - это спланированная акция, инициированная его оппонентами, бывшими менеджерами СНТК - Валерием Николаевым и Олегом Эрнезаксом, в свое время уволенными с предприятия. Тресвятский заявил "СО", что будет всеми возможными способами оспаривать решение суда, и выразил уверенность в том, что оно будет отменено. Если же решение о дисквалификации останется в силе, то, по словам Тресвятского, вопросами назначения нового гендиректора будут "заниматься в Роспроме". Получить комментарии в федеральном ведомстве об отставке гендиректора СНТК не удалось. По мнению Олега Эрнезакса, дисквалификация Тресвятского закономерна и объясняется плачевным положением предприятия. Валерий Николаев скептически отнесся к утверждениям дисквалифицированного директора и прокомментировал решение суда как "приземление пилота" (до назначения на самарский завод Тресвятский работал заместителем начальника ФГУП "Летно-исследовательский институт им. Громова", еще ранее был летчиком-испытателем). "Это решение было неизбежным, поскольку невозможно руководить предприятием и не платить его сотрудникам зарплату". По мнению Николаева, Тресвятский попытается оспорить решение суда и затянуть процесс своей отставки, но "реальных шансов переломить ситуацию у него нет. Если бы они были, директор СНТК непременно уже ими воспользовался бы", - говорит Николаев и предполагает, что уже на этой неделе совету директоров "СНТК" предстоит назначить временно исполняющего обязанности директора и назначить внеочередное собрание акционеров для решения кадровых вопросов. Получить комментарии у совладельца и члена совета директоров "СНТК" Алексея Леушкина "СО" не удалось. Но по неофициальной информации представители возглавляемой Лушкиным группы "Техоборонпром" уже провели согласование возможных кандидатур для замены Тресвятского. "В складывающейся на предприятии ситуации главную роль теперь будут играть представители Роспрома и Техоборонпрома. Но ситуацию вряд ли стоит воспринимать как грядущий выход СНТК из кризиса. Основным предметом интереса сейчас становится совсем не возрождение завода, а судьба его земли", - сказал "СО" источник, знакомый с ситуацией.
Прокуратура дошла до СНТК
Борьба прокуратуры с неплательщиками зарплаты носит массовый характер, но до сих пор она касалась преимущественно предприятий малого и среднего бизнеса. "СНТК" - первый случай, когда кампания затрагивает крупную компанию, имеющую отношение к оборонной промышленности.
Еще в августе прошлого года прокурор области Юрий Денисов публично обозначил борьбу с невыплатой зарплаты как одну из приоритетных в работе прокуратуры. По словам Денисова, 169 руководителям разных предприятий объявлены предостережения о недопустимости нарушения закона, внесено более полутора тысяч представлений об устранении нарушений закона, в суды направлено более семи тысяч заявлений о взыскании зарплаты. Почти полторы сотни должностных лиц наказаны в дисциплинарном порядке. Кроме того, по инициативе прокуроров 400 работодателей привлечено к административной ответственности, 35 из них по статье, предусматривающей дисквалификацию по решению судов. Возбуждено 18 уголовных дел в отношении руководителей за невыплату зарплаты, 7 из них уже направлены в суд, В первом полугодии 2007 года органами- прокуратуры проведено 572 проверки на предприятиях-должниках. По результатам проверок было возбуждено 241 административное дело, в 21 случае перед судом поставлен вопрос о дисквалификации руководителей. Акты прокурорского реагирования рассмотрены - 231 должностное лицо привлечено к административной ответственности, в том числе 10 решениями суда отстранены от занимаемой должности. В основном речь идет о небольших предприятиях. Так, постановлением мирового судьи от 6 июня 2007 года руководителю сызрансокго ООО "ЭТС-САЗ" Валерию Лукьянову за невыплату зарплаты назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год. Аналогичное решение вынесено в отношении директора ООО ЧОП "Самарский центр безопасности" Китаева. Случай с Сергеем Тресвятским уникален тем, что впервые дисквалификации подвержен руководитель крупного предприятия, причем сразу сроком на два года.
Тресвятский потерял энергию
ОАО "Самараэнерго" отключило от электроэнергии производственные цеха ОАО "СНТК им. Кузнецова". Сумма задолженности предприятия перед энергетиками составляет 39 млн руб.
Долги накапливались на протяжении последних 8 месяцев. Офисное здание завода, налоговая инспекция Красноглинского района и другие арендаторы "СНТК им. Н.Д. Кузнецова" не пострадали, так как были отключены только внутренние фидера завода. Кроме того, в целях бесперебойной работы пожарной сигнализации завода, а также водозабора, снабжающего жителей пос. Управленческий водой, "Самараэнерго" обеспечило транзит электроэнергии на эти жизненно важные объекты завода. После ограничения отпуска электроэнергии до уровня аварийной брони руководство ОАО "СНТК им. Кузнецова" попросило возобновить поставки электроэнергии и прислало в адрес ОАО "Самараэнерго" график погашения долга, в котором обещало до конца года выплатить 54 млн рублей. По словам заместителя генерального директора по сбыту ОАО "Самараэнерго" Александра Лепского, эта сумма не соответствует реальному положению дел и не учитывает текущее ежемесячное потребление электроэнергии "СНТК им. Кузнецова", а это почти 5 млн рублей. И если предприятие не начнет погашать задолженность прямо сейчас, долг в декабре 2007 года может приблизиться к
70 млн рублей. Энергетики в свою очередь предлагают заводу-должнику выплатить половину накопленного долга, после чего электроснабжение производственных цехов будет восстановлено. В июле этого года ОАО "СНТК им. Н.Д. Кузнецова" выплатило лишь 2 млн рублей долга.
Как сообщили "СО" в "Самараэнерго", ОАО "СНТК им. Н.Д. Кузнецова" не выполняет условия договора энергоснабжения № 1276 по оплате потребленной электрической энергии с начала 2007 года. О возможном ограничении режима потребления электроэнергии ОАО "Самараэнерго" предупреждало руководство завода еще в январе 2007 года. 20 июня 2007 года энергетики, руководствуясь Правилами функционирования розничных рынков электроэнергии, вынуждены были ввести на предприятии ограничение режима потребления до уровня аварийной брони. В настоящее время иск ОАО "Самараэнерго" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с ОАО "СНТК им. Н.Д. Кузнецова" на сумму 19 млн рублей рассматривается в арбитражном суде, исполнительный лист на взыскание восьми с половиной млн рублей уже получен и направлен в службу судебных приставов.
Руфиль ИБРАГИМОВ,
депутат Самарской губдумы
- Мы изучали ситуацию на СНТК по его просьбе о выделении денежных средств на погашение задолженности по зарплате. Ситуация на самом деле была сложная. Просьбы помочь заводу поступали и к губернатору Константину Титову, который даже выходил с этой проблемой к президенту Путину во время майского саммита. К тому времени у Тресвятского уже было несколько представлений прокуратуры, но все его обещания о выплате долгов выполнены не были. Результатом невыполнения этих обещаний и стало последнее решение суда о его дисквалификации. "СНТК им. Кузнецова" -предприятие уникальное, но усилия менеджмента и его лоббистские возможности оставляют желать лучшего. Другие заводы, к примеру, пермский, успешно работают и развиваются. У нашего почему-то не получается, и уже давно.
Сергей ТРЕСВЯТСКИЙ,
гендиректор ОАО "СНТК им. Кузнецова"
- Я буду принимать меры на всех уровнях, чтобы оспорить решение суда. И я уверен, что его решение будет отменено. Ситуация сейчас с выплатой зарплаты сложная. Сумма задолженности сегодня составляет порядка 80 млн рублей. Исходя из того, что сейчас раскручено некоторыми лицами вокруг предприятия, банки приостановили кредитование. Я считаю, что это спланированная Николаевым и Эрнезаксом акция. Если же решение суда останется в силе, то назначением на должность гендиректора будет заниматься Роспром.
Олег ЭРНЕЗАКС,
экс-топменеджер "СНТК им. Кузнецова"
- Дисквалификация Сергея Тресвятского -это естественное решение. Предприятие с каждым днем идет ко дну под руководством такого капитана, поэтому чем дольше он находился у руля, тем хуже для завода. Все сделано правильно, только надо было это делать раньше. Непонятно, по каким причинам и под воздействием каких соображений и факторов принимались решения оставить Тресвятского в должности. Сегодня главное - сохранить то, что осталось: тему, которой занималось СНТК. В первую очередь сохранить газотурбинное направление.
Василий ЛЯМИН, «СО» 30.07.2007 |
24 ноября 10:53
© 2006 - 2024 г. Самара |
Бизнес Самары - раздел портала, посвященный экономике Самары. События в
экономике, новости компаний Самары, правовые аспекты бизнеса. Бизнес-элита. Банки Самары: кредиты и вклады, курс продажи и покупки валюты. Аренда и продажа офисов в Самаре.
Доска бесплатных объявлений. Справочник предприятий города с картой Самары. |
При использовании текстовых материалов необходимо указывать прямую гиперсылку на страницу заимствования сайта samru.ru |