Отнимать единственное жилье у должников депутаты Госдумы РФ пока не собираются

В начале 2017 года сразу два законопроекта привлекли к себе огромное внимание россиян: проект минюста об отъеме единственного жилья у должников и отмена так называемого «закона о шлепках».

Напомним, что отнимать единственное жилье у задолжавших россиян собирается минюст, который вынес проект закона на общественные обсуждения 30 декабря 2016 года. В нем предлагается выселять граждан, имеющих долги по ЖКХ, даже из собственной единственной квартиры. Пока по Жилищному кодексу такое право у муниципальных властей есть только по отношению к неплательщикам, которые занимают жилье по договору соцнайма, в случае, если он не платил за квартиру и коммунальные услуги в течение полугода. Правда, при выселении ему должны предоставить другое жилье.

До сих пор это положение ЖК РФ не распространялось на владельцев приватизированных квартир. А вот теперь минюст предлагает выселять их даже из единственного жилья, отнимать у них за долги дачные участки. Согласно законопроекту, взамен должник получит социальное жилье.

Правда, в январе чиновники уточнили, что законопроект будет распространяться только на тех должников, у которых квадратных метров как минимум в два раза больше нормы.

Согласно постановлению правительства от 29 августа 2005 г. №541, «федеральный стандарт социальной нормы площади жилого помещения установлен в размере 18 кв. метров общей площади жилья на 1 гражданина».

Законопроект предписывает, что отнимать жилье будут по решению суда только в том случае, когда у человека нет другого имущества, которое можно взыскать за долги. Предполагается, что жилую недвижимость будут продавать, часть вырученных средств перечислят кредиторам должника, остаток – вернут. Если на оставшуюся сумму должник не купит себе жилье в течение трех месяцев, муниципалитет должен выделить ему социальную квартиру.

Депутат Государственной Думы от Самарской области Надежда Колесникова:

«На сегодняшний день как такового законопроекта в Государственную Думу РФ не поступало. Поэтому я не могу говорить об этом, как о законопроекте. Это, так скажем, информационная тема. И для того, чтобы разговоры на эту чрезвычайно сложную, болезненную и многогранную тему перешли на уровень обсуждения на законодательном уровне, должны пройти многосторонние общественные обсуждения, должна быть абсолютно четко и структурно проработана вся аргументация, учтены все нюансы. В конце концов, должна быть выработана определенная общественная позиция. Лишь после этой большой и внимательной работы возможно будет в принципе говорить о разработке законопроекта. Повторюсь, на сегодняшний день эта работа не проведена и поэтому невозможно обсуждать это серьезно и ответственно».

Вторая, не менее болезненная тема, которая обсуждается сегодня — принятие Госдумой закона о декриминализации насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших вреда здоровью, в семьях. Его называют в прессе «законом о шлепках». Т.е. родитель, давший подзатыльник или отшлепавший ребенка, например, теперь не должен нести уголовное наказание. Правда, в случае, например, семейной драки без причинения вреда здоровью член семьи может понести административное наказание в виде штрафа, ареста до 15 суток или обязательных работ до 120 часов. В случае же многократного совершения побоев, насилия по отношению к беременной, несовершеннолетнему или человеку, находящемуся в беспомощном состоянии — уголовное наказание наступает независимо от того, было оно совершено первый раз или нет.

«Закон действительно вызвал широкий общественный резонанс и обсуждение, - прокомментировала ситуацию Колесникова. - Причем позиции людей зачастую прямо противоположны. К нам на прием, например, приходили целые группы людей, половина из которых убеждала в том, что необходимо убрать семейные побои без причинения вреда здоровью из Уголовного Кодекса, а другая - опасалась и уверяла, что тем самым будет открыта дверь для семейного насилия.

Необходимо пояснить, о чем в действительности идет речь. До внесенных изменений закон предполагал следующее: допустим, на улице незнакомый мужчина решил проучить вашего сына и как-либо физически на него воздействовал. Вреда здоровью, увечий и прочих тяжелых последствий не произошло. Этот мужчина будет нести административную ответственность: заплатит штраф или будет изолирован на 15 суток. А если то же самое сделает отец ребенка, то он будет посажен в тюрьму на 2 года. Потому что понесет уголовную ответственность.

Наша позиция в этом вопросе такова: граждане должны быть равны перед законом и нести одинаковую ответственность. Что же касается семейного насилия, то закон никоим образом не облегчает участь и ответственность насильника. Если в первом случае насильственных действий, опять же, важно отметить, без причинения вреда здоровью, виновник заплатит существенный штраф, то при повторном случае он будет нести уже уголовную ответственность».