Экология - ничто. Имидж - всё

Еженедельник «Время» приводит интересную информацию об экологическом проекте «Молодой Гвардии Единой России» (МГЕР).

Выясняется, что главная задача проекта - вовсе не решение экологических проблем Самарской области и России (Проект «Экологическая карта России» - федеральный и инициирован руководством «Единой России»), а «перехват инициативы у многочисленных прозападно ориентированных экологических организаций и оппозиций». Еще одна важная задача - закрепить за "Молодой Гвардией Единой России" имидж экологической структуры.

Сама экология в проекте, получается, на заднем плане (текст проекта имеется в распоряжении редакции). На очередной всероссийский пиар-проект в разгар кризиса будут потрачены деньги, а результатом станет лишь имидж МГЕР как экологической организации? То есть, как учила нас реклама, провозгласившая «Имидж - ничто!», проект заранее ставит целью пшик?

SAMRU.ru спросил экспертов и кураторов проекта о подробностях и их мнении относительно смысла всего мероприятия.

Антон Попов, представитель МГЕР, руководитель проекта «Экологическая карта Самарской области»:

- Нашей целью является создание структуры, которая будет компетентна в вопросах экологических проблем на региональном уровне, а за тем и на федеральном уровне. На данный момент нами проведены пикеты в каждом районе города Самара. Они имели своей целью выяснение мнения населения о наиболее проблематичных местах с точки зрения экологии, и выработку путей решения этих проблем.

Все собранные анкеты проанализированы. Теперь планируется круглый стол, который мы проведем, скорее всего, на следующей неделе. На этот круглый стол будут приглашены: организация «Зеленый патруль», Международный социально-экологический союз и исполнительные структуры нашей власти.

- С какими организациями и специалистами вы сотрудничаете?

- Мы плотно сотрудничаем с «Зеленым Патрулем» и отделением Социально-экологического союза, которое возглавляет Сергей Симак. Мы разослали информацию информацию для ознакомления Роспотребнадзору, Росприроднадзору, природоохранной прокуратуре, министерству природных ресурсов и экологии.

- В чем конкретно выражается ваше сотрудничество с Социально-экологическим союзом?

- Мы бы хотели сотрудничать с Сергеем Симаком в плане предоставления нам информации, так как он очень компетентен в вопросах экологии.

- То есть, это - в будущем? На данный момент сотрудничества нет?

- На данный момент мы проводили расширенное совещание, на котором мы оговаривали важные проблемы, и на котором присутствовал Сергей Симак.

(В комментарии еженедельнику «Время» Сергей Симак заявил: «Стратегически не совсем правильно создавать новые проекты и организации, чтобы занять политическое пространство. Считаю, что необходимо сотрудничать с уже имеющимися организациями... Было бы разумнее, если бы они занялись экологической проблематикой не с точки зрения PR, а решили бы хотя бы одну экологическую проблему»).

Игорь Ермоленко, руководитель регионального отделения партии «Яблоко»:

- Для политической партии стремление монополизировать или отвоевать большой кусок на экологическом фронте - вполне понятно и объяснимо. Учитывая те ресурсы, что есть у «ЕР», можно предположить, что для них это будет успешным проектом.

Проблемы экологии для нашей губернии и для страны в целом достаточно значимы, поэтому было бы замечательно, если бы все политические партии занялись бы этим вопросом.

Что касается результативности этого проекта, то тут, как минимум, будет некий медийный «выхлоп». Вполне вероятно, что будет некая положительная результативность. Но надеяться на то, что внутри партии возникнет какая-то оппозиция чиновничеству, на мой взгляд, не стоит. Единственно что, единоросские «зеленые» могут вести активную критику того, как ведет экологическую политику городская администрация.

Людмила Кузьмина, руководитель ассоциации «В защиту прав избирателей «Голос»:

- Это - стратегия перехвата инициатив у гражданского общества проправительственными организациями. Такую стратегию воочию я впервые увидела в Киргизии, причем там она была реализована по-максимуму, то есть не существовало неперехваченных гражданских инициатив. Правда, кончилось это все «революцией тюльпанов».

Для общества от таких проектов нет никакого толка, потому что граждане должны развивать собственную свободную инициативу.

Я считаю, что данный проект - это несерьезно. Если бы «Молодая Гвардия» хотела достичь каких-то положительных результатов в этой области, то они создали бы свою экологическую программу. А так, как они сделали сейчас - чистой воды пиар. Естественно, что данный проект будет сопровождаться яркими показательными акциями, с целью привлечения к ним внимания СМИ.Скорее всего, этого они и добиваются.

Дмитрий Лобойко, политолог, эксперт исследовательской группы «Свободное мнение»:

- Тема экологии пока не является главной для избирателей, но её значение для электората постоянно растёт. Это показывают исследования проблемного поля жителей Самары и области. Так что экологические проекты сегодня необходимы всем политическим силам от «медведей» до коммунистов.

Однако, чтобы реализовывать серьезные экологические проекты, нужны ресурсы - интеллектуальные и материальные. Нужно время - не месяц, не полгода, а гораздо больше. Собственных экологов у «молодогвардейцев», насколько мне известно, нет. Какого либо серьезного финансирования, кажется, тоже. Так что максимум, что они могут сделать - это, выражаясь словами Владимира Путина, «примазаться» к чужим делам. Например, того же Социально-экологического союза.

Кроме того, цели экологических проектов должны быть все же экологическими, а не пиаровскими. Даже поверхностного знакомства с так называемым «экологическим» проектом «молодогвардейцев» достаточно, чтобы понять, что ни о какой экологии речь даже не идет.

Хорошо, если я ошибаюсь, но речь, судя по всему, идет о четырех вещах. Первое - о «приватизации» имиджа экологических правозащитников; второе - возможно о дискредитации каких-либо экологических организаций, которых принято считать прозападными. Третье - нельзя исключать, что на местах этот «экологический» проект будут использовать для давления на бизнес, который якобы не слишком экологически чистый. Четвертое, как следствие из вышеперечисленного, проект будет использоваться для подготовки к выборным кампаниям. Полагаю, что в первую очередь речь идет о Самарской гордуме.