Вчера региональные отделения трех партий - «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР, - обратились с открытым письмом к заместителю главы администрации Президента РФ Владиславу Суркову и главе Центризбиркома РФ Владимиру Чурову.
В письме содержатся сетования на нарушения и общую недемократичность избирательной кампании по выборам депутатов городской думы Сызрани. Но почему письмо адресовано не Президенту - гаранту Конституции? Почему не Генеральному прокурору, призванному следить за законностью?
С этим вопросом - прокомментировать странный выбор адресатов открытого обращения партий, SAMRU.ru обратился к самарским экспертам.
Людмила Кузьмина, руководитель ассоциации «В защиту прав избирателей «Голос»:
- Письмо-обращение написано партиями-подчиненными, которые осознают, что они - подчиненные.
Сурков - идеолог современной демократии, того стиля и способа управления страной, какой имеет место быть в России сегодня. А кроме того что он идеолог, он явно тот человек, который транслирует указания. Он сначала транслирует идеологию, а потом транслирует и указания. Поэтому к нему обращаются.
Я думаю, обращение к Чурову, как и обращение к Суркову, срывает всякие покровы. К тому, кто оперирует циферками, к тому и обращаются. Это первое.
Второе, как мне кажется - это субординация. Дать возможность выйти хоть как-то на поверхность этой информации, потому что по другому она просто не выйдет. Если бы партии не обратились с этим письмом, этой информации не было бы вообще.
Дмитрий Лобойко, политолог, публицист:
- Мне кажется, что это - не реакция на выборную компанию, которая прошла в Сызрани, а, скорее, подготовка к выборной компании в Городскую Думу, которая будет в следующем году в Самаре. Фактически, эти три партии - СР, КПРФ и ЛДПР - заявили, что ни будут работать вместе. Я имею ввиду не то, что они будут готовить совместный список кандидатов, я думаю, речь идет о спонсорах этих партий. Я думаю, что для людей, которые интересуются политическими процессами, не секрет, что спонсорами и справедливой России, и КПРФ, и ЛДПР были, практически, одни и те же люди.
Что касается выборов в Самаре, я думаю, что там спонсоры будут одни и те же, и эти партии будут отстаивать интересы тех, кто их спонсирует.
На мой взгляд, письмо интересно не тем, куда они его направили, а тем, что оно вообще появилось. Фактически, партии обозначили формирование союза. Если можно так выразится - новой Антанты. В Самаре уже была Антанта, которая работала против Лиманского. Я полагаю, что в данном случае, речь идет об Антанте, которая будет работать на тех людей, которые стоят за Тарховым.
А причина, по которой они обратили письмо именно к Суркову и Чурову очень проста. Сурков воспринимается большинством людей как главный кремлевский политтехнолог, а Чуров - глава ЦИК. Если бы эти партии написали письмо Медведеву, то это звучало бы еще громче, но менее логично. Это обыкновенная PR-акция, которая направлена не на то, чтобы восстановить справедливость на выборах в Сызрани, а на то, чтобы заявить о себе, как о неком едином союзе.
Игорь Ермоленко, руководитель регионального отделения партии «Яблоко»:
- Мне кажется, что к Суркову обращаются потому, что он действительно определяет политический климат в РФ, а Чуров - исполнитель.
Но на мой взгляд, вопрос принципиальный - почему политические партии вынуждены апеллировать клерку организации, которая даже не является органом власти как таковым. Почему люди должны обращаться к Суркову - непонятно. Здесь нужно говорить о неправильной системе, а не о том, что представители партий поступили неправильно. С другой стороны, действительно, непонятно - почему бы не обратиться и в прокуратуру, если есть факты? Но это дело представителей организаций, которые написали обращение. По сути, то, с чем они обращаются, не должно вызывать вопросов, так как выборная компания в Сызрани была действительно аховая.