Чекисты не стреляют друг в друга

Известный в Самаре политолог и журналист Игорь Кондратьев предложил SAMRU.ru свой новый материал, касающийся хитросплетений «нового» политического времени нашей губернии. Не во всем разделяя мнение автора, редакция, тем не менее, приняла решение опубликовать этот текст как представляющий несомненный интерес для читателей, интересующихся губернской политической жизнью. Мы с огромным удовольствивием предоставим возможность публикации на порталае SAMRU.ru тем, кто выступит с иным видением ситуации, пожелает внести дополнительные детали или уточнения в картину, нарисованную Игорем Кондратьевым.

Игорь Кондратьев, политолог, журналист

Кто четвертый по статусу человек во властной иерархии губернии? Раньше я думал, что это вице-губернатор Александр Нефедов или Главный Федеральный Инспектор Сергей Сычев. Оказалось, что это не так.
На днях, о своих правах на почетное четвертое место в губернии в прессе громко заявил спикер городской думы Самары Виталий Ильин.
Он мог предъявить претензии и раньше, но формат проходивших федеральных выборов мешал, а теперь он посчитал всех. Владимир Артяков - номер один, Виктор Сазонов - два, Виктор Тархов - три, Виталий Ильин - номер четыре.
Можно долго рассуждать на тему, зачем Виталий Александрович решил так резко поднять свой статус, вопрос в другом, почему он решил это сделать именно сейчас, весной 2008 г.?
Ведь, начиная с сентября прошлого года, когда в губернии появился новый руководитель и ГК СОК, в которой, он прежде работал, и другие ФПГ, предпочитали молчать о большой политике?
Какие новые аргументы стоят за заявлением Ильина?
Ответ стоит искать в том, что предшествовало такому заявлению.
Первый фактор - это недовольство, высказанное одной из башен Кремля, устами политолога Сергея Маркова, результатами выборов Президента в нашем регионе и особенно ходом выборов в Тольятти.
Второй фактор - появление в мэрии Самары в ранге первого зама главы администрации генерал-майора ФСБ Николая Чичулина, работавшего до этого проректором по безопасности в Университете Дружбы народов. (УДН некоторые журналисты раньше называли кузницей кадров для КГБ).
Третий фактор. Новое руководство области, опираясь на авторитет Владимира Путина и демонстрируя, прежде всего, административный и силовой ресурс пока не пыталось найти собственных сторонников, создать массовую базу поддержки своих действий среди населения. Оно приняло финансовую помощь лояльных ФПГ, а также тех менеджеров, которых ему предложили эти бизнес-группы. Вопрос о вынужденном или добровольном характере такой «лояльности» не обсуждался. Как и последствия принятия подобной «помощи».
Что же происходит в губернии, где неожиданно началась «борьба за непризовое четвертое место»?
Кому-то кажется, что мы однозначно возвращаемся в советскую эпоху времен Юрия Андропова. А значит надо бояться, молчать и вести откровенные разговоры только на кухне.
Между тем, я берусь утверждать обратное - тоталитаризм пока нам не грозит.
При поразительной живучести нашего крупного капитала и той масштабной коррупции, которую мы имеем, сегодня угрозы полномасшатбного тоталитаризма нет.
Ведь интересы у всех серьезных игроков в регионе по-прежнему остаются своими, а не подсказанными кем-то большим и грозным. Более того, первоначальный страх потихоньку исчезает.
А вот то, с чем мы сегодня на самом деле сталкиваемся - это появление у оппонирующих сторон силовиков самого высокого ранга, повышение рисков для лиц и групп, занимающихся политикой и увеличение бюджетов в сфере политики.
Потому что теперь тот же пиар, на котором целое десятилетие зарабатывало медиа-сообщество, является последним в цепочке политических решений.
Главными же становятся другие факторы, а именно подготовка политических ходов, как тщательно спланированных спецопераций. Это не митинги перед объективами телекамер, как раньше, проводить или в Москве проплаченный материал на “Компромате” размещать.
Теперь каждая политическая акция даже оппонентов регионального руководства должна, как минимум, иметь легенду прикрытия или максимально походить на действия официальных властей.
Взять, например, сообщение прокуратуры о характере смерти руководителя строительной кампании Александра Алешина. Многократно растиражированное СМИ, оно дает отличный повод для того, чтобы кто-то смог доложить в Кремль мониторинг общественных настроений в регионе на эту человеческую трагедию.
Если же к этому добавить предшествующую информацию об оглашении в губернии «черного списка» журналистов, реакции Международной федерации журналистов, судебном преследовании собкора «Новой Газеты» Сергея Курт-Аджиева и т.д. то картина получается вообще не просто скандальной, но и системной.
Все это наводит на размышления, что отдельные звенья в этой цепочке были с самого начала искусственно смоделированы с целью - дискредитации оппонентов чужими руками.
Причем как тех, против кого была направлена та или иная акция, так и тех, кто эту акцию проводил.
Других задач здесь не ставилось. Потому что те политтехнологи, которые с самого начала были заточены на выборах в Государственную думу на противостояние с Владимиром Артяковым, противостояли ему, несмотря ни на какие предупреждения в газетах. Зато фигура того же Курт-Аджиева, имевшего серьезных оппонентов, как в местном аппарате «Справедливой России», так и среди руководителей СМИ, аффилированных с ФПГ, была вытеснена с политического рынка губернии. Так же как и фигура журналиста Дмитрия Лобойко, известного по 2006 г. «антисоковского» политтехнолога.
«В органах - фанатиков нет». Эта азбучная истина сегодня актуальна как никогда. Как выяснилось из архивных документов, даже репрессии 30-х годов во многом были обусловлены доносами недоброжелателей, желавшими таким образом устранить соседей по коммунальной квартире, продвинуться по служебной лестнице и т.д. Та же самая практика была и в органах НКВД, когда «запятнавшего себя репрессиями» наркома Ежова, сменили «правильным Лаврентием Берия, поначалу открывшим двери ГУЛАГА.
«Русский вид недобросовестной конкурентной борьбы» чужими руками. Вот как видится весной 2008 года вся силовая кампания в регионе конца 2007 - начала 2008 г.
 Однако на такую тонкую и просчитанную на несколько шагов вперед игру с привлечением административного ресурса, способны далеко не все в губернии. Все это больше похоже на работу специалистов спецслужб, чем на тактику тех, кто вырос в горниле публичной политики.
Например, для этого нужно как минимум иметь безукоризненные психологические портреты главных персон губернии. Таких как губернатор Владимир Артяков, его правая рука - Иван Миронов, пресс-секретарь Белого дома Иван Скрыльник, руководитель областного УВД Александр Реймер.
Не просто литературно-психологические портреты, а настоящую стратегию действий, исходящую из основных личностных характеристик руководителей региона, их менталитета, привычек, предшествующего опыта работы.
Дело это совсем не новое - еще в начале 80-х гг. прошлого века подобный портрет на президента США Рональда Рейгана готовила для Юрия Андропова психолог Екатерина Егорова, ныне одна из руководителей работавшей на выборах в губернии московской консалтинговой кампании «Никколо М».
Врага надо было знать в лицо не просто для того, чтобы понимать его, а для того, чтобы моделировать свои действия и контрдействия, используя, в том числе, неформальные связи в различных институтах власти. Важно понимать главное - алгоритм принятия решений противником.
Не случайно на мэрских выборах в 2006 г. предвыборная кампания бывшего офицера КГБ, генерал-лейтенанта Евгения Григорьева, которого вели специалисты «Никколо М», так грамотно выделялась среди его политических конкурентов. У ее организаторов были четкие психологические портреты основных конкурентов Григорьева - Георгия Лиманского и Виктора Тархова и полная ясность с тем, каким должен быть единый бренд предвыборной кампании генерала.
Сейчас в губернии число представителей силовых ведомств, знающих методы организации работы спецслужб, прибавилось. Помимо Владимира Артякова, генерал-лейтенанта ФСБ Ивана Миронова, генерал-лейтенанта милиции Александра Реймера, генерал-майора ФСБ Ивана Федосеева в администрации г.о. Самара появился генерал-майор ФСБ Николай Чичулин. По сообщениям прессы совсем не чужой человек для одной из самарских ФПГ и генерал-лейтенант ФСБ Владимир Большаков.
Концентрации такого количества высокопоставленных силовиков Самара прежде не знала.
А значит, судя по истории с тиражированием сообщения по Александру Алешину, чем дальше, тем больше настоящая региональная политика будет становиться закрытой зоной, невидимой для обывателя.
Правда, иногда на поверхность будут вырываться заявления вроде недавно сделанного Виталием Ильиным. Слова которого теперь можно расценивать как «меморандум Чапаева» о подходе подкрепления из сил регулярной армии.
Иногда будут и обращения за помощью к общественному мнению. Хотя, по большому счету, мнение электората мало кого интересует. Сегодня важны только мнение Кремля и союзнические отношения в этой историческом ансамбле столицы.
Наверное будет и много другого захватывающего. Кроме одного. Того, что, наблюдая в прошлом году в Москве, писатель Александр Проханов трагически восклицал: «ЧЕКИСТЫ, НЕ СТРЕЛЯЙТЕ ДРУГ В ДРУГА!»
У нас в регионе все главные действующие лица, представляют не подразделения силовых ведомств, а различные звенья вертикали власти.
Да и своего Проханова в Самаре нет. «Крамольный» Сергей Курт-Аджиев на его роль явно не претендуют и вообще Белому Дому по-хорошему с этого журналиста сейчас лучше пылинки сдувать.
У него насморк начнется, а кого в этом обвинят? Правильно. Политических недругов. И растиражируют не только в самарской печати, а так, что мало никому не покажется. Нечто подобное было в 2001 году, когда на выборах мэра Самары три главных редактора сообщили читателям, что им на электронную почту пришли письма с угрозами. Кто послал эти угрозы и были ли они в природе непонятно. Факт, что их пытались повесить на окружение Георгия Лиманского.
Именно в тот момент я советовал Валерию Трояну, руководившему предвыборным штабом Лиманского, отнестись к этим угрозам внимательно. Особенно по части редактора муниципальной «Самарской Газеты» Сергея Рязанова, который говорил, что ему тоже угрожают. «Вы его теперь беречь должны, Валерий Николаевич. Ведь случись с ним что - это сразу повесят на действующего мэра».
То же самое теперь, весной 2008 года, после смерти Александра Алешина, можно сказать и про Курт-Аджиева, которого по чьему-то «дружескому совету», сделали «врагом» новых региональных властей.
Выборы прошли - о врагах народа забудьте, нужна новая тактика.