В Самаре текут крыши после проделанного в домах капремонта

Активисты Общероссийского народного фронта провели мониторинг реализации региональных программ капитального ремонта в Самарской области.

В ОНФ сообщают, что в процессе проведения мониторинга с 21 по 24 марта было опрошено более 150 собственников домов регионального центра. Вопросы касались качества как уже проделанных ремонтных работ, так и подготовительных этапов, а также участия представителей управляющих компаний в решениях проблем, возникающих в ходе проведения ремонта.

«В целом, настроение собственников домов хорошее, – отметил эксперт регионального ОНФ Дмитрий Волобоев. – Закончен или еще идет ремонт, решаются технические задачи и проблемы, которые доставляли неприятности многие годы. Однако есть ложка дегтя, заметная специалисту. Достаточно пройтись и посмотреть некоторые детали, способ исполнения инженерно-технических мероприятий, увидеть «мелкие» дефекты и понять, что это – мины замедленного действия. Например, г. Самара, улица Полевая, дом 56. Высокий риск появления грибка под слоем утеплителя вследствие ухудшения теплотехнической работы наружных стен, противопожарные риски, недолговечность фасадной отделки, некорректное техническое решение в цокольной части и, как итог, низкая надёжность и долговечность фасада. А в доме 73 по улице Максима Горького неправильное техническое решение в конструкции крыши, противоречащее СНиП, что значительно снижает долговечность кровли».

Основная выявленная проблема – это подрядные организации. По словам жильцов, работы выполняли либо молодые люди без опыта строительных работ, либо гастарбайтеры, не говорящие по-русски. В ОНФ заявляют, что в шести проверенных домах Красноглинского района Самары работы выполнены плохо, крыши протекают, жильцы требуют экспертизу.

Однако при этом «фронтовики» утверждают: «мониторинг эффективности реализации программы капремонта на территории Самарской области показал, что жители региона меняют свое отношение к ней в положительную сторону».

«Об этом говорит такой важный индикатор, как собираемость взносов на капитальный ремонт. Если за период 2014-2015 гг. собираемость взносов в губернии была на уровне 51,8 %, то уже за первые три месяца года собираемость составляет 53,4%», - сказано в сообщении.