Парковые споры продолжаются

На этой неделе стало известно о результатах двух судебных разбирательств по поводу Загородного парка и парка "Дружба". Казанский Федеральный арбитражный суд Приволжского округа оставил в силе решения, ранее принятые в областном арбитраже и 11-м апелляционном суде. То есть фактически встал на сторону областных властей.

 
Напомним, судебные тяжбы между областным министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды и муниципальным предприятием "Парки города Самары" начались после того, как инспекторы Госэкологконтроля обнаружили нарушения природоохранного законодательства на территории парка "Дружба". Деревья в парке были вырублены, на их месте появилась автостоянка. Муниципальное предприятие "Парки Самары", которое несет ответственность за сохранность парка, привлекли к административной ответственности. "Парки Самары" свою вину не признали.

Судебное разбирательство в областном арбитражном суде установило, что за муниципалитетом закреплены только асфальтобетонные покрытия парка "Дружба", а не зеленые насаждения. Ответственность по сохранению и содержанию зеленых насаждений в парках города по. нормативным документам никто не несет. Однако "Парки Самары" подписали договор о совместном использовании территории парка "Дружба", на которой находились зеленые насаждения, с индивидуальным предпринимателем. Как сообщили в областном министерстве природных ресурсов, на основании подписанного 1 ноября 2008 года обеими сторонами документа муниципалитет предоставил предпринимателю право разместить стоянку за вознаграждение в размере 15% от дохода.

 
В результате нескольких разбирательств 11-й арбитражный апелляционный суд признал законными требования Минприроды области к "Паркам Самары". Муниципальное предприятие не согласилось с этим решением и подало кассационную жалобу в ФАС Приволжского округа, который постановление 11 арбитражного апелляционного суда оставил без изменений. Теперь предприниматель обязан будет ликвидировать стоянку за свой счет, а муниципалитет - оплатить штраф в размере 55 тыс. рублей. К тому же "Парки Самары" должны на участке, где до сих пор функционирует стоянка, высадить новые зеленые насаждения. Но, по словам представителя министерства, у МП есть возможность обжаловать решение в высшем арбитражном суде. Руководитель МП "Парки Самары" Александр Медведев заявил, что виновный в вырубке деревьев будет наказан: "К нам претензий меньше, чем к тому, кто установил стоянку".

 
Параллельно идет и процесс между департаментом управления имуществом мэрии Самары и областными министерствами имущественных отношений и культуры. Предмет спора - право владения Загородным парком. Ранее Репортер сообщал о судебной тяжбе между городом и областью по поводу Загородного парка. В феврале прошлого года департамент подавал иск в областной арбитраж с требованием признать парк муниципальной собственностью и получил отказ, поскольку на территории парка нет объектов муниципальной собственности. Весной попытка города вернуть парк в собственность снова не увенчалась успехом, но департамент намерен был обжаловать решение областного арбитража в ФАС Поволжского округа в Казани. Однако на прошлой неделе департамент проиграл и этот процесс. Как заявили в управлении информатики и аналитики мэрии, специалисты департамента управления имуществом намерены обжаловать решение Казанского арбитража в высшей кассационной инстанции. Однако по мнению адвоката Самарской коллегии адвокатов "Конс-инфо" Олега Казачека, у департамента управления имуществом шансы почти нулевые.

 
Юлия ШЕХМАМЕТЬЕВА, «Репортер»