Новости Самары
|
|
Самарская мэрия намерена вернуть себе парк им.ГорькогоВчера областной арбитражный суд отказал департаменту имущественных отношений Самары в удовлетворении иска относительно Загородного парка. Ведомство пыталось оспорить приказ областного министерства имущественных отношений "О предоставлении в постоянное пользование земельного участка, расположенного по адресу: Самара, улица Ново-Садовая, 150" министерству культуры области. Такой исход дела и предполагали эксперты еще до судебного заседания, но департамент намерен обжаловать решение областного арбитража в окружном суде в Казани.
Центральный парк культуры и отдыха им. М. Горького, известный так же, как Загородный, стал предметом нового разбирательства. Иск городского департамента управления имуществом был направлен в областной арбитраж в феврале к областным министерствам имущественных отношений и культуры. В феврале же прошлого года департамент подавал иск в областной арбитраж с требованием признать парк муниципальной собственностью, но получил отказ, поскольку на территории парка нет объектов муниципальной собственности. До сих пор не ясно, кому принадлежит земля под парком - муниципалитету или областному правительству.
Ранее приватизировать территорию парка площадью 38 га пытались структуры, близкие бизнесмену Андрею Шокину, на основании того, что земля под аттракционами и дорожки в парке находятся в собственности дружественного бизнесмену ООО "Аттракцион". Однако сделка по приватизации была оспорена в суде. В итоге из 38 га земли парка в частной собственности ООО "Аттракцион" остались только 0,7 га под зданиями, аттракционами и инженерными коммуникациями. Право собственности на оставшиеся 37,3 га земли было признано за областью. Тем не менее, ясности в вопросе, кому принадлежит парк, до сих пор нет. Это связано с тем, что из-за судебных разбирательств с городским департаментом право собственности области на парк не было оформлено, и в настоящее время на него наложены обеспечительные меры.
В то же время подписан приказ министерства имущественных отношений о передаче Загородного парка в управление министерству культуры Самарской области. Город требовал признать документ недействительным, так как в настоящий момент объект не является собственностью области. Заместитель министра имущественных отношений Самарской области Валерий Троян заявил, что предмет спора - земельный участок, государственная собственность на который не разграничена. Согласно постановлению областного правительства 2006 года N 67 "Об органах исполнительной власти области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в Самаре", распоряжается такими территориями департамент имущественных отношений Самарской области.
Бывший руководитель МП "Парки Самары" Владимир Сюсин сказал, что городской департамент имущественных отношений в своих доводах опирается на то, что по "федеральному закону парки, находящиеся в черте города, должны принадлежать муниципалитету". Директор юридической фирмы "Гарвард" Павел Евлахов уточнил, что Земельный кодекс РФ гласит следующее: "Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления, если законами соответствующих субъектов РФ не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов РФ". Как указано выше, такой областной закон есть. Кроме того, юрист считает, что если на территории Загородного парка нет объектов недвижимости муниципальной собственности, то у города шансы выиграть дело невелики. По мнению адвоката Самарской коллегии адвокатов "Конс-инфо" Олега Казачека, факт того, что парк располагается на территории города, а распоряжается объектом область, наводит на некоторые мысли и на вопрос, прежде всего депутатам губдумы, на каких основаниях участок передается в управление Минкультуры. В ходе заседания суда представитель министерства культуры пояснил, что парк будет служить культурно-развлекательным целям, на его территории планируется проводить культурно-массовые мероприятия, направленные на организацию досуга жителей Самарской области.
Продолжающиеся судебные разбирательства между городом и областью относительно права владения Загородным парком вызывают у экспертов неоднозначные оценки. "Если нормы, законы написаны четко и ясно, никто не будет обращаться в суд", - комментирует Павел Евлахов. "Не совсем ясное толкование законов рождает противоречия в определении собственника земли и, как следствие, подобные споры, с которыми я сам сталкивался на практике.
Проблема в том, что не всегда права на земельные участки определены. Не редки случаи, когда приходишь в Регпалату, а она не может выдать справку о правах владения. Формально участок может принадлежать государству, а распоряжается им город", - добавляет Олег Казачек.
Юлия ШЕХМАМЕТЬЕВА, «Репортер» 12:45 03.04.2009 |
29 ноября 13:28
© 2006 - 2024 г. Самара |
Новости Самары - хроника городских событий. Общество, политика, происшествия, культура, спорт, образование - рубрики раздела Новости. Интервью с
известными жителями города. Комментарии и мнения. Сообщения пресс-служб, органов власти и организаций Самары.
Путеводитель по городу. Метеоновости, прогноз погоды городов и поселков Самарской области в ближайшие дни и на 2 недели. |
При использовании текстовых материалов необходимо указывать прямую гиперсылку на страницу заимствования сайта samru.ru |