Новости Самары
|
|
Тархов решил показать свои амбицииМэр Самары направил в областной суд иск, в котором пытается оспорить решение областного парламента, сократившего срок его полномочий на один год. Несмотря на уверенность юристов мэра в успехе, практически все независимые эксперты сходятся во мнении, что юридических перспектив у претензий Виктора Тархова просто нет.
Напомним, что Самарская губернская дума 24 февраля этого года большинством голосов приняла сразу в двух чтениях закон, предписывавший "в целях экономии средств" все выборы, которые должны были пройти в муниципалитетах губернии в 2009-2011 годах, перенести на один день -10 октября 2010 года. Таким образом, продлевались или сокращались полномочия глав муниципальных образований и депутатов на 6-12 месяцев в четырех городах, 18 районах и 6 селах; всего планируется объединить около 500 избирательных кампаний. Мотивировалось принятие закона экономией средств, которая в итоге должна была составить более 350 млн рублей.
При этом "пострадал" и г-н Тархов, потому как сроки его полномочий сократились на год. К слову, депутаты городской думы от принятия закона, напротив, выигрывают - их сроки на год увеличиваются. Многие эксперты усмотрели в законопроекте политическую подоплеку, целью которой, собственно, и являются досрочные выборы, которые могут привести к смене главы города.
И вот на этой неделе Виктор Тархов решил начать судебную тяжбу. Как ранее заявлял СМИ советник мэра Самары по юридическим вопросам Александр Шаронин, при принятии законопроекта были нарушены положения федерального законодательства "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумах граждан РФ". Аргументов у юристов мэра два. Основной - это то, что срок пребывания Тархова на посту главы города сокращается больше чем на год.
Дело в том, что выбран нынешний глава города был по результатам второго тура в конце октября 2006 года, а единый день назначен на 10 октября 2010. То есть, по логике юристов мэра, срок сокращается на 1 год и 17 дней.
Как пояснила Репортеру председатель Самарской областной избирательной комиссии Ольга Соломатина, в случае, если даже выборы пройдут "в срок", в 2011 году, они прошли бы всё равно во второе воскресенье октября, и этот довод вряд ли имеет под собой основание.
Второй аргумент - применение закона возможно только к муниципальным образованиям, выборы в которых прошли после 6 августа 2008 года - после вступления в силу федерального закона, на основании которого назначен "единый день". Напротив, начальник правового управления думы Самары Андрей Борисов по этому поводу заявил, что "в законе четко указано, что он применим к уже избранным главам муниципальных образований и депутатам". Сходное мнение по этому поводу высказала и г-жа Соломатина. В итоге можно сделать вывод, что, несмотря на протесты г-на Тархова, областной закон о "едином дне" был хорошо подготовлен, и зацепиться юристам мэра вряд ли за что-то удастся.
Виталий КОПАЛИАНИ, «Репортер» 11:27 03.04.2009 |
29 ноября 13:31
© 2006 - 2024 г. Самара |
Новости Самары - хроника городских событий. Общество, политика, происшествия, культура, спорт, образование - рубрики раздела Новости. Интервью с
известными жителями города. Комментарии и мнения. Сообщения пресс-служб, органов власти и организаций Самары.
Путеводитель по городу. Метеоновости, прогноз погоды городов и поселков Самарской области в ближайшие дни и на 2 недели. |
При использовании текстовых материалов необходимо указывать прямую гиперсылку на страницу заимствования сайта samru.ru |