Давят мэров

Общественная палата провела мониторинг ситуации в местном самоуправлении в России и пришла к потрясающему выводу: оказывается, органы государственной власти РФ оказывают активное давление на мэров с целью смещения последних со своих постов.
За последний год своих постов лишились более 80 глав муниципалитетов в России, причем по большей части  оставление ими должностей связано с привлечением их к уголовной и административной ответственности.
SAMRU.ru спросил самарских экспертов, разделяют ли они озабоченность Общественной палаты РФ? Действительно ли на мэров оказывается давление?

Марина Ерина, депутат Самарской губернской думы:

 - Я согласна с этим. У нас и все СМИ об этом говорят.
Тот способ ухода глав области говорят как раз о том, что на них оказывается определенное давление. Чтобы такое мягкое кресло, как у главы города, человек покинул добровольно - маловероятно. То есть, что-то, однозначно, оказывает давление.

 - Вам известны какие-либо способы давления?

 - Я думаю, что любой глава города, поскольку он распоряжается финансами, очень подвержен попасть под статью уголовного кодекса. Поэтому, если «покопать» любого главу города, я думаю, то можно по этой статье привлекать, так как, чтобы управлять городом нужно иметь деньги в руках, а не переводить их по «безналу». Поэтому, я считаю, что по этой статье можно «попросить» любого главу любого города.

Александр Живайкин, первый заместитель секретаря политсовета регионального отделения «Единой России»:

 - Может быть, «давление» - слово какое-то не очень удачное. Но контроль над ними действительно ужесточен. Я приведу простой пример, когда муниципалитетами несвоевременно подаются заявки на субсидии, иногда неправильно оформляются. Соответственно, областные бюджетные средства не доходят до муниципалитетов. У нас население все время критикует кого? Самое высокое руководство. А человек потом не может получить эти деньги, из-за неправильно или несвоевременно поданной заявки.
Так что в ужесточении контроля за главами городов я вижу только положительные стороны.
На сегодняшний момент контроль дошел как раз до той степени, в которой он и должен был бы осуществляться. На сегодняшний день мы пришли к норме.

Петр Золотарев, председатель независимого профсоюза работников АВТОВАЗА «Единство»:

 - Я согласен с тем, что давление оказывается. И связано это с нелояльностью по отношению к вертикали власти.
Если мэр не будет это учитывать, то его просто-напросто уберут. Так же, как и с Уткиным поступили. То есть, здесь просто. Как только мэр начнет «выпячиваться», проявлять какую-то самостоятельность, вопреки вертикали власти - тут же «пристегнут» по всем статьям.


Михаил Расторгин, генеральный директор рекламного холдинга «Абсолют»:

 - Честно говоря, я немного далек от этой темы. Но я обращаю внимание на те материалы, которые печатают в прессе - там очень много пишут о том, что «ушел глава такого-то района...», «завели уголовное дело на главу такого-то района...».
Я, честно говоря, рассуждаю просто - может, так оно и надо? Потому что долгое время чиновники разного уровня были такими «князьками». К примеру, взять того же Лиманского - он за время своего управления столько натворил, что невольно возникает такой вопрос - а может, так оно и надо? Может, нужен тотальный контроль и постоянный мониторинг ситуации, которая происходит?