Сеют смуту. Сразу несколько сельских районов губернии захотели сменить глав

В Самарской области наблюдается необычный всплеск активности избирателей, жалующихся на несостоятельность местных властей. Оппозиционные силы пытаются таким образом вмешаться в процесс обновления руководителей муниципалитетов, проводимый региональной властью.

В «Белый дом» уже поступило обращение от жителей Пестравского района, требующих отправить их главу Виталия Федина в отставку. В других районах неизвестные распространяют листовки, призывающие к смене местных глав. Письмо с жалобами на главу Пестравского района Виталия Федина появилось в начале лета и распространялось в районном центре, а также было отослано губернатору Владимиру Артякову и и.о. секретаря регионального отделения «Единой России» Галине Светкиной. Был предъявлен довольно широкий ряд обвинений: от распродажи районного имущества до кумовства. При этом часть претензий, предъявленных к Федину, должны быть переадресованы, поскольку решение ряда перечисленных в письме проблем находится вне компетенций главы муниципалитета.

По словам главы администрации Пестравского района Александра Гвоздева, область уже «отреагировала» на это послание, направив в район ревизионную комиссию. Результаты проверки не подтвердили обвинений,перечисленных в эпистоле. Волнение, по мнению Гвоздева, подняла бывшая заведующая детским садом «Забава» Валентина Уколова, по его словам, уволенная «по объективным причинам». Он также выразил уверенность в том, что обращение было составлено с ведома экс-руководителя муниципалитета Александра Любаева, поскольку из 28 человек, подписавших письмо, большую часть составляют сторонники бывшего главы района, не сумевшего переиз-браться на эту должность в июле 2005 года.

Гвоздев не склонен считать случившееся началом процесса по снятию главы города, за которым могут стоять «серьезные люди», однако отметил, что в целом ситуация была создана довольно неприятная.

По мнению политконсультанта Дмитрия Лобойко, похожие процессы по «минусованию» глав активизировались еще в нескольких районах Самарской области: Шенталинском, Челно-Вершинском, Сергиевском. Он предположил, что эта деятельность не обязательно направлена на их немедленное «очернение» в глазах населения и «Белого дома» и, как результат, скорое лишение постов. Речь,скорее, идет о предварительной «обработке почвы» перед очередными выборами, которые в этих районах должны состояться через год-два. Возможной заинтересованной стороной он назвал группу «СОК», единственную из оставшихся на региональном политическом поле сил, которая может себе позволить вести игру, не согласовывая ее с «Белым домом».

По словам социолога Евгения Молевича, ФПГ по-прежнему будут пытаться сохранить свое влияние на периферии, хотя из-за жесткой позиции областных властей вынуждены будут продвигать своих кандидатов, максимально дистанцируясь от них внешне.

Лобойко также отметил, что всплески активности в районах, которые зачастую идут от представителей сферы образования, совпадают с визитами депутата губернской думы, директора школы искусств Сергея Иванова. Экс-депутат Светлана Кузьмина, составлявшая ему конкуренцию на выборах в губдуму весной 2007 года в Кировском избирательном округе №5, заявила, что Иванов шел в парламент при поддержке группы «СОК» и мэра Самары Виктора Тархова, и что та кампания отличалась значительным количеством «черного пиара».

Самарский мэр проявлял непосредственный интерес к положению дел на селе. Главой Красноармейского района является его непосредственный подчиненный еще по облисполкому Павел Елин, Безенчукского - Наталья Хорошева, бывшая его помощником во время депутатства в губдуме. В одном из «волнующихся» районов, где выборы должны состояться в следующем году, Сергиевском, довольно сильны позиции соратницы Тархова Натальи Гиря. В 2005 году она, тогда еще числившаяся директором ЗАО «Мин», участвовала в кампании по избранию главы муниципалитета и заняла третье место с результатом в 14,4% голосов. Позже стала членом совета Самарского регионального отделения «Российской партии жизни», которое возглавлял Тархов. Сейчас Гиря работает заместителем главы Ленинского района Олега Азарова, занимается организационными и социальными вопросами.

Из письма, жителей Пестравского района, направленного в «Белый дом»

Дмитрий ЛОБОЙКО,
политический консультант

- «Минусование» идет по одной схеме. Появляются жалобы на плохое положение дел в сельском хозяйстве, образовании, обвинения в разворовывании муниципального имущества и кумовстве. Запускаются слухи о том, что главу района арестовали, причем подгадывается время их ухода в отпуск. Руководителя действительно нет на рабочем месте, и люди верят в то, что его карьера закончена. Позиции главы, каким бы он ни был популярным, от этого расшатываются, то есть формируется мнение на местах, что этого человека пора менять. Понятно, что поставить свою кандидатуру у оппозиции вряд ли удастся, но и шансы креатуры «Белого дома» уменьшаются, а это уже колоссальная площадка для переговоров и получения преференций.

Александр ГВОЗДЕВ,
глава администрации Пестравского района

- Могу с уверенностью сказать, что было несколько писем с жалобами на действия районного руководства. Например, такое послание получил не только губернатор, но и и.о. секретаря реготделения «Единой России» Галина Светкина. Нам известно, что инициатором их составления стала бывшая заведующая детским садом, уволенная после многочисленных обращений родителей и даже ее коллег. При этом большая часть подписавших письма - это сторонники бывшего главы района, хотя его рука тут явно и не просматривается. У нас уже побывали шестеро ревизоров от областного правительства, которые «отработали» все положения письма, но нарушений в действиях администрации Пестравского района не нашли. Эти жалобы реально не сказались на авторитете главы, однако ситуация создана неприятная. Я не прослеживаю в ситуации влияния, например, группы «СОК». Думаю, если бы в смене главы были заинтересованы серьезные люди, они бы пользовались другими методами.

Евгений МОЛЕВИЧ,
социолог, профессор СамГУ

- ФПГ,несмотря на несомненное доминирование позиций «Белого дома» при формировании властей на местах, не только могут пытаться, но и наверняка будут продвигать своих людей в районные администрации. При этом им необходимо тщательно скрывать, маскировать свое участие в процессе, поскольку, если начнут играть в открытую, то сразу против них будут приняты административные меры. Мы в этом уже убедились на примере Тольятти и Волжского района.

ОТДЕЛ ПОЛИТИКИ, «Время»