Министр должен 7 миллионов рублей: Александр Федоров проиграл суд своему кредитору

30 июля суд Ленинского района Самары удовлетворил иск создателя сети Beerhouse Станислава Горчакова к министру природных ресурсов и охраны окружающей среды Александру Федорову о взыскании 7 млн рублей долга. Федоровым была подана кассационная жалоба, однако юристы оценивают шансы министра опротестовать решение суда первой инстанции как минимальные.

На прошлой неделе решением суда Ленинского района Самары было определено взыскать с Александра Федорова в пользу Станислава Горчакова 7 млн рублей долга. Это уже второе решение районного суда, обязавшее министра выплатить такую сумму. В январе Кировский районный суд принял заочное решение о взыскании с Александра Федорова 7,017 млн рублей, однако оно было оспорено. Затем рассмотрение дела возобновилось и было передано в Ленинский районный суд в связи со сменой места жительства ответчика. Решение, принятое Ленинским районным судом, по мнению юристов, оспорить министру будет тяжелее.

Кассационная жалоба министра будет рассмотрена областным судом, однако, по словам юристов, судебная практика показывает, что решения, принятые в районных судах, редко отменяются областным.

"Я думаю, шансы Александра Федорова оспорить решение Ленинского районного суда во второй инстанции минимальны, - пояснил Дмитрий Яровой, директор консалтинговой компании S.D.A.-Group. - Решения суда первой инстанции гораздо сложнее отменить, чем оставить в силе. Для отмены решений суда первой инстанции необходимы довольно веские основания, а именно существенные материальные или процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции при рассмотрении дела. Исходя из существа спора, можно с уверенностью сказать, что таких оснований не имеется". Новых доказательств представить суду Александру Федорову уже не удастся. "Особенности судопроизводства таковы, что при рассмотрении дела по кассационной жалобе какие-либо новые доказательства представлять нельзя. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам", - пояснил Яровой. По словам представителя Станислава Горчакова в суде Эдуарда Сафина, Александром Федоровым были представлены суду некие расписки, но никакого их отношения к рассматриваемому делу установлено не было.

Сам министр комментировать ситуацию отказался. Ранее он говорил, что расписка, по которой его обязывают вернуть деньги, была в серии взаиморасчетов, все обязательства были выполнены и долги погашены, и обещал доказать это в суде.

О долговом конфликте, затрагивающем министра природных ресурсов правительства Самарской области Александра Федорова, стало известно в конце 2007 года. Тогда совладелец холдинга GSH Management Станислав Горчаков подал в Кировский районный суд иск о взыскании с министра долга. Как установил суд, договор займа, по которому Горчаковым были предоставлены деньги Федорову, был заключен 1 декабря 2004 года. Александру Федорову под расписку было передано 4,5 млн рублей под 18% годовых. Срок возврата договором не устанавливался, в связи с чем, согласно решению суда, Александр Федоров был обязан возвратить деньги в течение 30 дней со дня предъявления такого требования. Средства Горчаков решил вернуть себе лишь в 2007 году. Причины, по которым взыскание долга затянулось, представители истца не комментируют. Проценты за это время составили почти 2,5 млн рублей.

Политологи считают, что долговые разбирательства, участником которых оказался министр, вряд ли смогут как-то отразиться на его карьере. "Думаю, непосредственно на карьере чиновника такие судебные разбирательства вряд ли могут как-либо отразиться, потому что там он фигурирует как частное лицо, а не как представитель исполнительной власти", - пояснил генеральный директор "Центра политической информации" Алексей Мухин.

- Ленинский районный суд полностью удовлетворил все наши требования и определил взыскать с Александра Федорова 7 млн рублей в пользу Станислава Горчакова. Думаю, Александром Федоровым решение будет оспорено, но, по моему субъективному мнению, суд принял решение обоснованное и законное, и я надеюсь на такую же объективность в дальнейшем. Александром Федоровым были представлены некие расписки, но никакого их отношения к договору займа установлено не было.

- Любой скандал так или иначе бьет по фигурантам, тем более по чиновникам. Но насколько сильно он может отразиться на карьере министра, сказать сложно. Если он не будет муссироваться в СМИ, то не привлечет особого внимания. В исполнительной власти, конечно, не приветствуются публичные скандалы.

- Думаю, шансы оспорить решение Ленинского суда у Александра Федорова минимальны, поскольку задача следующей инстанции - проверить законность и обоснованность вынесенного решения. Будут рассматриваться те же доказательства, которые рассматривались в первой инстанции, и если не будет установлено четкой связи представленных документов с договором займа, областной суд оставит решение районного в силе.

Алиса ФИАЛКО, “СО”