Особое мнение ВАС станет теперь доступным для всех желающих

Многие юристы считают этот шаг революционным - до сих пор судьи, не согласные с решением большинства коллег, имели право в письменном виде изложить свою позицию, но чаще всего ознакомиться с ней не могли даже спорящие стороны.

В действующей редакции Арбитражного процессуального кодекса РФ п.2. ст. 20 гласит: "Судья, не согласный с мнением большинства, обязан подписать судебный акт и вправе изложить в письменной форме особое мнение, которое приобщается к деду, но не оглашается". Конверт с особым мнением доступен лишь внутри судебной системы и, как правило, вскрывается судьями при пересмотре дела в вышестоящих инстанциях.

Законопроект по внесению изменений в АПК, в котором будет изменена процедура публикации особого мнения, планируется представить на рассмотрение Госдумы в осеннюю сессию. Перед этим документ будет обсуждаться на президиуме ВАС. "Сделать особое мнение чуть более открытым, чем сейчас, важно для повышения открытости и прозрачности", - считает Антон Иванов.Если депутаты одобрят законопроект, кроме особого мнения ВАС будет указывать в судебных актах результаты голосования за постановления президиума: сколько судей проголосовали "за", сколько - "против".

Эксперты в целом одобряют идею ВАС. Очевидно, что в случае, если будет принято решение изменить эту статью и особое мнение судьи станет доступно для всех желающих, это, безусловно, может быть интересно практикующим юристам, студентам юридических вузов и другим гражданам. Хотя, по словам заместителя президента ПАСО Андрея Сучкова,"в этом заявлении нет ничего сенсационного. Можно говорить, что некая сенсация случилась год назад, когда заработала система ГАС "Правосудие" (обеспечивающая формирование единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации), а сегодняшняя инициатива председателя ВАС - всего лишь очередной последовательный шаг в сторону развития информационной открытости судебной системы".

Для многих очевидно, что чем больше информации, тем лучше. Тем более что на протяжении последних нескольких лет профессиональные юристы указывали на то, что "доступ к особому мнению судьи просто необходим для успешного формирования в стране арбитражной правоприменительной "политики".

ВАС также обещает компаниям и другую новацию: они смогут получить разъяснения по конкретному делу уже на стадии рассмотрения спора в суде первой инстанции. Инициировать запрос в ВАС сможет как судья, рассматривающий дело, так и одна из сторон, в нем участвующих.

В то же время такая открытость может быть неоднозначно воспринята представителями сторон, интересы которых затрагиваются судебным решением.

По мнению юристов, хорошо знакомых с системой арбитражного судопроизводства, "получается серьезная дилемма: Высший арбитражный суд, который должен поставить финальную точку в разрешении спора, принимая решение, например, о взыскании 200 000 000 рублей с какого-либо юридического лица, также оглашает и особое мнение судьи о том, что взыскивать эту сумму не надо. Какова, по вашему мнению, будет реакция проигравшей стороны? Каково будет отношение общества к судебной системе? Поэтому, как и в любом процессе, необходимо учесть существование и оборотной стороны медали".