Жалоба жалобе рознь

В минувший четверг на заседании облизбиркома было рассмотрено сразу шесть жалоб, поступивших в комиссию. Особо пристальное внимание было уделено жалобе Анатолия Курносова. Он считает, что мэр Самары Виктор Тархов нарушает законодательство, ведя агитацию и не уходя при этом в отпуск. В качестве примера заявитель привел изображение Тархова на агитационных баннерах, на которых указана его должность. По словам руководителя рабочей группы по рассмотрению жалоб Сергея Юрина, они получили объяснение от «Справедливой России», что глава Самары не является муниципальным служащим, поэтому ему можно агитировать за свою партию, но по закону делать это можно только в нерабочее время. Фактов, что Виктор Тархов агитирует за свою партию в рабочее время, нет. А изображение, использованное в наглядной агитации, все-таки не может отождествляться с мэром напрямую. Поэтому рабочая группа рекомендовала комиссии оставить жалобу без удовлетворения.

Но, как заявила председатель облизбиркома Ольга Соломатина, имеется очень широкое толкование и большая судебная практика насчет того, должно ли выборное лицо уходить в отпуск на время ведения агитации в ходе предвыборной кампании. По ее словам, решение по данному вопросу может принимать областная избирательная комиссия. Высказалась по этому поводу и член комиссии, руководитель правового управления областного правительства Тамара Вечканова. «Все ролики с Тарховым крутят в рабочее время, так что нужно комплексно и внимательно рассматривать эту норму», - сказала она. Представитель справороссов в облизбиркоме Михаил Сычев попытался уверить своих коллег по комиссии, что жалобу вполне можно отклонить, однако это ему не удалось. Подавляющее большинство членов облизбиркома проголосовали за то, чтобы рабочая группа более детально разобралась в жалобе.

Еще одна жалоба на справороссов поступила от некоего гражданина Солдатова. Он полагает, что в агитационном материале этой партии «За социальное равенство» содержится недостоверная и необъективная информация, касающаяся зарплаты одного из кандидатов партсписка единороссов. (Стоит отметить, что это официальная информация Центризбиркома.) Также в жалобе указывается на то, что в данном агитационном материале размещена фотография человека, чье изображение использовано без его разрешения. Сычев призвал членов комиссии провести экспертизу и выяснить, является изображение фотографией или рисунком. Однако Соломатина напомнила ему, что у комиссии нет средств на проведение подобных экспертиз. В итоге решили запретить агитационный материал к распространению и обратиться в связи с этим в правоохранительные органы.

Жалоба второго секретаря самарского обкома КПРФ Алексея Лескина касалась распространения газеты «Настоящая правда». По его мнению, в ней содержатся сведения, порочащие кандидатов-коммунистов. С его доводами согласилась и рабочая группа, и комиссия в целом. В итоге постановили запретить данную газету к распространению и обратиться в правоохранительные органы с просьбой выяснить, кто и где ее сделал.

Была рассмотрена и жалоба на СПС. Александр Хорьков пожаловался в комиссию, что к нему домой приходили два молодых человека, которые агитировали за эту партию и распространяли печатный агитационный материал, выпущенный еще весной, то есть в прошлую выборную кампанию. По мнению заявителя, это нарушение закона, так как. данные материалы не были оплачены из избирательного фонда партии в ходе нынешней выборной кампании. Как сообщил Сергей Юрин, от СПС никаких разъяснений по этому поводу получено не было. Однако «Советнику» руководитель регионального отделения партии Руфиль Ибрагимов заявил, что это очередная провокация против СПС. «Нам известно, кто может этим заниматься, почерк в большинстве регионов одинаковый. Поэтому я считаю правильным, что комиссия решила направить обращение в милицию», - прокомментировал решение облизбиркома по поводу данной жалобы Ибрагимов. Он отметил, что проверка покажет, произошел ли данный случай на самом деле.

- Считаю, что дополнительное рассмотрение жалобы лишним не будет. Предсказать, какое именно решение будет принято, мне сложно. Вопрос очень непростой, он затрагивает практически все избирательные объединения без исключения, так что это проблема не только данного кандидата и данной партии.

- Так надо мэру уходить в отпуск или не надо?

- По этому поводу в законе содержатся все исчерпывающие положения. Спор идет не о том, надо или не надо. Речь идет о том, что ролики и щиты висят в рабочее время, брошюры и листовки распространяются в то же время, и надо ли рассматривать это как злоупотребление служебным положением.