Мартьянову не ждали

Положительное решение по иску о восстановлении в должности одного из директоров, уволенных в конце августа, суд принял впервые. Как пояснил источник «Времени», победа Юлии Мартьяновой в суде была, что называется, «делом техники» - директор воспользовалась формальными нарушениями при определении даты увольнения. Как только было принято решение в ее пользу, Мартьянова появилась в школе, причем ее триумфальное возвращение с вручением цветов на пороге школы было заснято и показано сразу по нескольким телеканалам.

Однако многие работники школы не обрадовались судебному решению. Еще до вынесенного судом решения некоторые источники «Времени» утверждали, что Мартьянова отнюдь не пользовалась популярностью в своей школе. Поэтому информация о том, что педагоги направили в городскую администрацию письмо, в котором ’выразили протест против восстановления Мартьяновой в должности и изложили ряд нелицеприятных фактов, не стала неожиданностью.

В коллективной жалобе указывается на «грубое и бестактное обращение директора к учителям и другим сотрудникам в школе», на применение «психологического давления на учителей и родителей», окружение «своими людьми». За год руководства, говорится в жалобе, из школы уволилось 18 сотрудников, среди которых были отличники образования и учителя высшей категории. Обращалось внимание и на финансовые нарушения, которые происходили по вине Юлии Мартьяновой.

В частности, директор школы потратила без согласования с родительским коллективом часть средств родительского фонда.

Городские власти пока не отреагировали, на письмо учителей. В прошлую пятницу представители департамента образования администрации Самары зачитали решение суда и вновь представили Юлию Мартьянову как директора школы №100. Каким образом будет решаться кадровый вопрос в отношении назначенного в сентябре директора’ Константина Ильина, чиновники пояснить не смогли. Сейчас Ильин находится на больничном.

Между тем сложившаяся ситуация может поставить в невыгодное положение партию «Единая Россия», которая после массового увольнения директоров школ встала на их защиту. Примечательно, что Мартьянова была представлена партией как одна из самых талантливых и грамотных незаконно уволенных директоров. Впрочем, представители регионального отделения «Единой России» пока не расценивают это как свое поражение и по-прежнему настаивают на своей правоте. Первый заместитель секретаря регионального отделения партии Александр Живайкин заявил, что жалобы педагогов школы, скорее всего, спровоцированы самой администрацией города. «В то время, когда мы защищали директоров, такие доводы со стороны педагогов не звучали. Я думаю, жалобы фальсифицированы. Это один из примеров черных технологий», - заявил Александр Живайкин.

Юрист адвокатской коллегии «Ли-тис» Олег Казачек высказал похожую точку зрения. «Тархов сейчас отыгрывается, а не нападает. Он просто использовал преподавательский состав как свой административный ресурс, чтобы тот выступил против восстановления директора. Однако это не та ситуация, которая может негативно отразиться на имидже «Единой России». По имиджу ЕР могут ударить более серьезные факторы, например, доходы губернатора», - говорит он.

Политолог Андрей Колядин не исключает, что имидж партии все же может пострадать, но в итоге «все будет зависеть от того, как и насколько массово эта ситуация будет преподнесена СМИ».