Николай Уткин предпочел «быстрый суд»

Первое предварительное слушание было назначено на среду. Во вторник некоторые электронные СМИ распространили информацию о том, что процесс будет закрытым и журналистов по распоряжению председателя областного суда даже не пустят в здание. Однако опасения оказались напрасными, вход в суд для прессы никто не блокировал. Впрочем, представителей СМИ все-таки оказалось немного. Как выяснилось, накануне во всех телекомпаниях раздались звонки от неких влиятельных лиц с советом подробно не освещать ход судебного разбирательства.

Перед началом процесса председательствующий судья Евгений Калюжный пригласил представителей прессы в свой кабинет, где сказал, что фото- и видеосъемку во время суда вести запрещено. С такой просьбой к суду обратился главный свидетель обвинения Игорь Бузюков. Сам Евгений Калюжный также не пожелал появляться на экранах. «Трудно сказать, как пойдет процесс. Если будут привлечены присяжные заседатели, то, естественно, они не должны попадать в объективы, кроме того, им будет запрещено общаться с прессой. Процесс сложный, скандальный, нехороший, поэтому присутствие телекамер нежелательно», - подчеркнул судья.

На предварительном слушании сторона защиты заявила ряд ходатайств, в том числе и об изменении меры пресечения со стражи на домашний арест, исключении некоторых доказательств из обвинения, а также переносе рассмотрения процесса в Тольятти.

На первом предварительном слушании успели рассмотреть только одно из заявленных ходатайств - об изменении меры пресечения. Судья, выслушав доводы обеих сторон, пришел к выводу, что обвиняемые должны оставаться под стражей во время судебного процесса. По словам адвоката Ларисы Смоленской, суд принял сторону обвинения и решил, что на свободе фигуранты уголовного дела могут оказывать некое влияние на свидетелей обвинения. Данное решение, скорее всего, будет обжаловано в вышестоящей инстанции.

Как сообщили адвокаты обвиняемых, Николай Уткин отказался от суда присяжных заседателей. «Как правило, процессы с участием присяжных растягиваются на длительное время, а при нынешнем состоянии здоровья Николая Уткина это было бы нежелательно», -заявила одна из адвокатов подсудимых.

В среду вечером стало известно, что судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России рассмотрела кассационную жалобу адвокатов мэра Тольятти Николая Уткина на заключение Самарского областного суда, который 16 августа этого года усмотрел в действиях мэра признаки злоупотреблений должностными полномочиями. Адвокаты Николая Уткина обосновали, что в деле о передаче в собственность мэрии Тольятти здания на Комсомольской улице города нет состава преступления. Присутствовавший в Верховном суде прокурор согласился с этим, после чего Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России постановила отменить это заключение суда как необоснованное и незаконное.

Сторона обвинения утверждала, что в 2001 году мэр Тольятти вынудил директора ООО «СтройФинанс» Игоря Бузюкова отдать мэрии четырехэтажное здание стоимостью 3 млн рублей. Адвокаты Николая Уткина заявляют, что речь с самого начала шла о социальной ответственности бизнеса, а не о деле о злоупотреблениях полномочиями, как это пыталась представить прокуратура Самарской области. «Когда он передавал здание, никто ему руки не выкручивал и не применял насилия, все делалось добровольно», - подчеркнула адвокат Лариса Смоленская.

В пятницу предварительные слушания должны были продолжиться, но были перенесены из-за того, что ни у защиты, ни у обвинения еще нет на руках мотивировочной части решения Верховного суда РФ. Следующее заседание назначено на 9 ноября.

«Я хочу, чтобы судьи Самарского областного суда, а не общественность в лице присяжных заседателей несли ответственность за приговор, по моему мнению, по политическому делу. Кроме того, у органов следствия и оперативных служб возникнет слишком большой соблазн использовать технологии давления на присяжных. И я не желаю подвергать жителей Самарской области такому необоснованному риску».