|
Новости Самары
|
|
Снять квартиру
Пробки на дорогах Самары
Курс валют в Самаре
Запутались в ГОСТеНа прошлой неделе в арбитражном суде рассматривались претензии Управления ГИБДД ГУВД по Самарской области к городскому департаменту строительства и архитектуры, суть которых - обязать убрать с улиц города рекламные конструкции, не соответствующие требованиям безопасности дорожного движения.
Еще в июне Госавтоинспекция подала иск, в котором указывались 24 рекламных щита, не соответствующих, по мнению ГИБДД, требованиям ГОСТ Р52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах». Однако департамент архитектуры и строительства Самары продлил сроки разрешения на установку этих конструкций, расположенных в основном на улице Ново-Садовой и Московском шоссе.
Со своей стороны, представители департамента отметили, что требования ГОСТа не раз менялись. Так, по требованиям ГОСТа 2003 года необходимо снести боле 90% щитов, расположенных вдоль дороги. По требованиям ГОСТа же 2005 года под снос может попасть около 80% рекламоносителей, и решено было было применять нормы ГОСТа исключительно к вновь установленным рекламным конструкциям либо к тем носителям, у которых истек договор аренды рекламного места. Поэтому, например, были сохранены конструкции ООО «Биджи» - их установка была одобрена еще с 1999 года.
В суде выяснилось, что стороны еще и по-разному трактуют статус самого ГОСТа. ГИБДД уверена, что его требования обязательны к исполнению. А департамент архитектуры настаивает на том, что ГОСТ - это нормативный акт рекомендательного характера. В качестве дополнительного аргумента суду было предъявлено разъяснение Росгостехрегулирования, полученное в ответ на запрос департамента. <br>
В иске ГИБДД также указывалось на 34 щита, разрешения на которые истекли, причем в целом ряде случаев - задолго до подачи иска, однако администрация не предпринимала каких-либо действий по их демонтажу. Например, разрешение на щит ООО «Европа плюс» на перекрестке пр. Ленина и ул. Ново-Садовой просрочено с 1 января 2005 года, но рекламный носитель до сих пор не демонтирован. ГАИ потребовало признать незаконным бездействие департамента, выразившееся в непринятии мер по вынесению предписания о демонтаже данных конструкций. В свою очередь представители департамента сообщили, что направили уведомления в июле и в целом система выдачи предписаний только начинает налаживаться. Кроме того, демонтаж конструкций может быть осуществлен только по решению суда, что также требует времени.
В ходе судебных прений обе стороны пришли к выводу, что перед выдачей разрешения контролирующий орган должен не только ориентироваться на поданную документацию, но и выезжать на место для анализа соответствий технических данных и реального объекта. Вопросом пока остается, за кем именно из ведомств должна быть закреплена данная задача. Представитель ГИБДД заявил, что для ее выполнения в штате ведомства нет такого числа людей.
Екатерина ШУЛЕПОВА
Время. События. Мнения. Тенденции
08:43 23.10.2007
|
 |
|
|
24 ноября 4:37
© 2006 - 2024 г. Самара |
Новости Самары - хроника городских событий. Общество, политика, происшествия, культура, спорт, образование - рубрики раздела Новости. Интервью с
известными жителями города. Комментарии и мнения. Сообщения пресс-служб, органов власти и организаций Самары.
Путеводитель по городу. Метеоновости, прогноз погоды городов и поселков Самарской области в ближайшие дни и на 2 недели. |
| При использовании текстовых материалов необходимо указывать прямую гиперсылку на страницу заимствования сайта samru.ru | |