«Неужели женщине нужно рожать на дороге?»

Утром Марину Пронину, водителя такси «Розовая такса», вызвала женщина по имени Светлана. «Мне в роддом больницы Пирогова», -попросила клиентка.

- Я пыталась объяснить, что в таком случае лучше вызвать «скорую», - рассказывает Марина. - Но Светлана убедила меня, что до родов еще далеко.

На Московском шоссе в «часы пик» серьезные пробки. Машина надолго застряла. И тут женщина сообщила водителю, что рожает. У нее отошли воды. Марина решила выехать на реверсную полосу, чтобы объехать затор.

- Ведь эта полоса существует для экстренных случаев, - объясняет водитель. - А куда еще экстреннее?!

Но на пересечении Московского шоссе с проездом Масленникова автомобиль остановил инспектор ДПС.

- Я в роддом! Женщина рожает! - почти прокричала Марина. - Пожалуйста, сопроводите меня до «пироговки»!

Помогать попавшим в непростую ситуацию дамам «гаишник» не стал. Но все же отпустил водителя. Ненадолго. А чтобы женщина не уехала насовсем, взял в залог ее водительские права...

Как только Марина передала Светлану медикам, она пошла к заведующей отделением. И взяла справку о том, что доставила в больницу роженицу.

Увы, этот документ таксистке не помог. Стражи порядка решили, что она нарушила правила движения, и требуют заплатить штраф в 500 рублей. Ведь светофора на реверсной полосе пока нет. И проезд по ней запрещен. Водитель с этим не согласна:

- Неужели Светлане нужно было рожать на дороге?

Кстати, недавно Марина узнала, что ее клиентка родила здоровую девочку.

Максим ТКАЧ, адвокат Самарской коллегии адвокатов №69:

- В кодексе об административных правонарушениях есть статья: «крайняя необходимость». Действия водителя были продиктованы экстренной ситуацией, когда жизнь женщины и ребенка была в опасности. В данном случае не произошло никакой аварии или столкновения, следовательно, предполагаемый вред был менее значительным, чем то, что могло бы произойти, если бы она вовремя не доставила роженицу в больницу. Поэтому нарушения не было вообще, и водителя следует освободить от административной ответственности. На мой взгляд, неправильно поступили сотрудники ГИБДД. После того, как они увидели, что женщина в опасности, стражи порядка должны были если не роды принять, то на служебной машине сопроводить Светлану до больницы. Ведь в Законе о милиции, во-первых, сказано, что они должны действовать в интересах безопасности личности и только во-вторых, пресекать административные правонарушения.