Фаина Юрина

Рабочие должны встать плечом к плечу и защитить своего товарища

Антон Вечкунин, один из активистов профсоюза «Единство», в ближайшее время лишится работы. Выдвигаются разные причины - руководство предприятия считает, что он увольняется за невыполнение своих обязанностей. Председатель независимого профсоюза "Единство" ОАО "АвтоВАЗ" Петр Золотарев считает, что причиной увольнения является участие Антона в забастовке.

SAMRU. RU интересна независимая точка зрения. Ее высказывает политолог Фаина Юрина.

-Как Вы оцениваете последние события на АвтоВАЗе, и в частности, предстоящее увольнение Антона Вечкунина?

- Я очень внимательно за этим слежу. Мне показалась очень не убедительной прошедшая забастовка. Мотив ее проведения очень убедительный - кто не хочет повышения зарплаты? Но то, что я видела по телевизору, причем по разным каналам, что там было от 100 до 400 человек, не больше. А на заводе работают 100 тысяч человек, не говоря уже о членах их семей. Очень непонятно вел себя лидер этого профсоюза «Единство» Золотарев: сначала он устранялся от этого, потом, когда уже забастовка, хотя и вялая, состоялась, он к ней присоединился, и у меня возникли подозрения. Может быть, я не права, но поскольку я работаю аналитиком и консультантом, мне приходится читать между строк очень многие вещи. У нас в городе, когда «снимали» Лиманского, очень много организовывалось пикетов и митингов - плохой мэр, плохие дороги и прочие вещи. Все эти митинги были, я знаю наверняка, оплачиваемыми. Там стояли инициаторы, резиденты, в основном это была купленная студенческая молодежь или совершенно нищие пенсионеры, которые, безусловно, рады заработать любую копеечку, и никто за это в них камень не кинет. Мне почему-то показалась, что эта забастовка совпала с обострением борьбы за власть в нашей губернии. Это не мои слова, а слова нашего губернатора, именно так он комментировал появившиеся в федеральных газетах слухи о его немедленной отставке. Он сказал: «Что Вы удивляетесь? Идет банальная борьба за власть». В нашей области, по моим наблюдениям, она идет очень остро последние 3 года. У меня была такая мысль, что поскольку именно профсоюз «Единство» не очень-то активно участвовал в этой забастовке, что, может быть, просто какие-то политические силы или какие-то бизнес-структуры стимулировали, катализировали этот забастовочный процесс. Это во-первых.

А во-вторых, я считаю профсоюз «Единство», безусловно, предпочтительнее официальных федеральных профсоюзов (во главе со Шмаковым и на заводе во главе с Карагиным). Потому что профсоюз, который не защищает интересы рабочих, а находится в услужении у руководства любого завода или страны (от Шмакова до Карагина), - это вообще не профсоюз, а пародия на него. Безусловно, профсоюз должен отстаивать интересы труженика: колхозника, рабочего, интеллигента, врача - кого угодно. Этого не делается. «Единство», безусловно, гораздо больше похож на профсоюз, чем официальный профсоюз ВАЗа. Мне кажется, что сейчас «Единство» должен инициировать гигантскую забастовку по поводу несправедливого увольнения этого рабочего, если оно несправедливо. Это не бредни. Год-два назад в нынешней Чехии снимали с должности редактора телевидения одного из ведущих каналов, и вся Прага вышла на улицу, и он остался - народ его отстоял. Я думаю, что сейчас профсоюзу «Единство» нужно проявить свое политическое мужество и волю, рабочие должны встать плечом к плечу и защитить своего товарища, но только в том случае, если он действительно не нарушитель, если он действительно не саботажник. Я же не знаю этого человека, поэтому я не могу судить.