Валентин Романов, депутат Государственной Думы

-Как Вы относитесь к последним событиям в Самарской Губернской Думе от 26 и 27 числа?

-Первое. Я думаю, что происходящее в Самарской Губернской Думе не очень повышает ее авторитет. Известно, что было голосование по кандидатуре Ушамирского, потом эта кандидатура была отклонена. Затем голосование состоялось по кандидатуре Милеева, и снова она была отклонена. И, наконец, кандидатура Парфенова 26 июня также была отвергнута. Это показатель того, что нет серьезной кадровой проработки, нет согласования позиций разных уровней власти. В какой-то мере в этом есть отражение и самонадеянности федерального центра по отношению к точке зрения региональных депутатов. Не скрою, мне эта картина не представляется радостной.

-Что вы думаете по поводу повторного голосования?

-На повторном голосовании свое решение резко изменила значительная часть тех, кто накануне голосовал «против».

Но это вопрос к самим депутатам. Надо иметь достоинство публично признавать свои ошибки или иметь мужество сохранять свою выработанную позицию. Напомню, что фракция «Единая Россия» имеет 28 голосов, то есть они свободно могли провести эту кандидатуру и в первый день. Но это означает, что внутри «Единой России» нет реальной сплоченности, что решение даже самых высших органов этой партии не воспринимаются как обязательные к исполнению в первый раз. Безусловно, перед нами представлены и трения между региональными и федеральными чиновниками. Есть много оттенков. Но в целом это зрелище довольно горестное, оно показывает, что система власти не умеет заранее прорабатывать те или иные кадровые проблемы, не умеет заранее согласовывать позиции. Это показывает, что есть огромные противоречия и схватка интересов и финансов-промышленных группировок, и отдельных групп чиновников. Результат налицо.

-Валентин Степанович, что Вы можете сказать о Валерии Парфенове? Как человек из Москвы будет представлять интересы Самарской области в Совете Федерации?

-Не секрет, что сегодня подавляющее большинство Совета Федерации - представители Москвы. Это не нормально, об этом говорил Президент, когда оговаривал десятилетний срок проживания в том или ином регионе. Парфенов в этом смысле не чистый москвич, значительная часть его жизнь прошла в городе Куйбышеве. Биография с советской время складывалась у него весьма удачно: он стремительно шел от одной карьерной ступени к другой. У него было много разнообразных ступенек: он был и на производственном уровне, и на городском, затем был, насколько я помню, вторым секретарем ЦК комсомола Латвии, работал на московских горизонтах, и в предпринимательстве.

Ну а то, что он в последнее время вступил в «Единую Россию» - это вопрос скорее к нему, чем к нам. Жизнь покажет, насколько эффективен будет новый член Совета Федерации.