АЛЛА ДЕМИНА: Нам не хватает денег на детей и на больницы, а мы содержим ТОСы

ТОСы будут разгонять? Вчера на заседании комитета по местному самоуправлению об этом спорили депутаты Городской Думы. Подробности - от депутата Городской Думы Аллы Деминой.

- Вопрос о том, что надо разгонять ТОСы никто из депутатов не ставит. Отсутствие зарплаты для председателя и бухгалтера - это называется разгонять ТОСы? ТОС - общественная некоммерческая организация. Когда такие организации создаются, их руководителям неплохо бы подумать, на какие средства она будет жить. Большинство общественных организаций живут на общественных началах, без фонда заработной платы. Таких организаций и в городе, и в области огромное количество. Почему. Скажем, общество филателистов менее значимо, чем ТОС, - я не понимаю.

Во-вторых, ТОСы ссылаются на 133 закон «О принципах местного самоуправления». Да, там есть 27 статья, в которой говорится, что могут создаваться такие организации. И все. Никаких обязательств перед городским сообществом там не прописано.

Больше того, многие налогоплательщики Самары просто не знают, что такое ТОС. Никак не участвуют в его избрании, в его деятельности.

Есть орган местного самоуправления - Городская Дума, есть общественные советы при ней. То есть возможностей влиять на решение тех или иных вопросов у каждого желающего масса.

В той ситуации, когда в массовом порядке будут созданы ТСЖ, все локальные вопросы  будут решать они. Для этого их и создают. В том режиме, когда каждая существующая структура работает четко и ответственно, в ТОСах нет нужды. Зачем дублирующие структуры?

      

- Сколько тратится городом на содержание ТОСов?

- По этому году еще не могу сказать, потому что отчет по исполнению бюджета будет только в апреле. В прошлые годы - порядка 20 млн. рублей. И давайте скажем любому самарцу, который живет в доме с протекающей крышей: «Что важнее: починить эту крышу или заплатить зарплату председателю ТОСа?». Мне кажется, ответ очевиден.

- Пока никак. СМИУ создавался одним человеком - Георгием Лиманским. И не в каких-то благих целях, а в узких субъективных целях. Я допускаю, что у самого  преподавательского состава цели вполне благородные. Проводилась проверка бюджета этого вуза, она, правда, еще не закончена.

Кроме того, в городе масса подобных специальностей. Я не понимаю,  почему именно выпускников СМИУ нужно устраивать на работу в органы местного самоуправления?  Думаю, качество подготовки в СамГУ ничуть не хуже. Мы же не в селе Кошки живем, где другого университета просто нет. В Самаре масса вузов. Так что институт был совершенно искусственно создан. У города и без него много проблем. Это же 63 млн. чистых денег в год! Не очень понятно в ситуации, когда текут крыши, не хватаем мест в больницах, мы содержим лишний вуз. Я считаю, что по этому поводу нам необходимо провести  референдум. Пусть горожане решают: быть этому ВУЗу - или не быть.