ВАДИМ РЕЧКАЛОВ: Властям проще сдать Ульмана Чечне, чем защитить

Сегодня в Самаре у памятника погибшим в военных локальных конфликтах состоится митинг и возложение цветов. В городе чтят память погибших на Северном Кавказе. Сегодня же в окружном Северо-Кавказском военном суде слушают дело офицера ГРУ Эдуарда Ульмана. Его группа 4 года назад, находясь в засаде на Хаттаба, уничтожила шестерых чеченцев, которые пытались прорваться сквозь оцепление. Сегодня чеченская сторона именует их исключительно «мирными жителями» и требует смертной казни для наших офицеров. Это уже третий суд. Два предыдущих раза Ульмана и его группу оправдывал суд присяжных, однако оба раза  процесс закрывали. Почему? С этим вопросом мы обратились к человеку, который занимался журналистским расследованием по делу Эдуарда Ульмана - обозревателю «Московского комсомольца» Вадиму Речкалову.

- Властям Ульмана проще сдать, чем защитить. Потому что наша нынешняя власть не сильно заботится о будущем, ее мало интересует боеспособность, эффективность спецназа. Она озабочена другим: тем, как бы безболезненно уйти, обналичить свои деньги, поставить к власти таких людей, чтобы потом не сидеть в тюрьме. «А после нас - хоть потоп». И что будет с простыми людьми - никого не интересует.

Защищать Ульмана - значит портить отношения с тем же Кадыровым. А он ведь, по сути, тому же Путину - помощник. Это человек, который нужен для отхода, для того, чтобы оправдать все действия наших федеральных властей в Чечне. Все это нужно только для того, чтобы не давать Кадырову обратиться против нашей власти, потому что он, по сути, такой же, как и эта власть. И этот корыстный, шкурный интерес с лихвой перевешивает для этих людей интересы боеспособности спецназа, армии. Не говорю уж о жизни конкретных людей. То, что наши ребята попали в безвыходное положение, никого просто не интересует.

Понимаете, защита Ульмана властями требует серьезных, не популистских действий. А власть в этих действиях как раз не заинтересована. Она по своей природе не такая честная, ответственная. Так что чего от нее ждать?

      

- Я не готов говорить сейчас об этом определенно. Потому что что-то может выясняться по ходу дела. Но, на самом деле, ничего хорошего в исходе дела я не вижу. Конечно, не слишком красиво говорить так о деле, которое не законченно. Но особых надежд на этот состав суда у меня нет.

     

- Мы можем помочь только тем, что будем рассказывать об этом процессе. Тут все решается без нас. Людьми куда более могущественными. Можно выступить - это будет красиво, благородно, но ничего не решит. Я в начале следующей недели поеду в Ростов. Напишу, конечно, статью о начале третьего процесса.

Вот, скажем, мордовские ребята, которые сбежали из Чечни, когда их там расстреляли. А случилось это там же, возле того же села. То самое мирное село, за которое сейчас судят человека и его группу. И у этого якобы мирного села произошел расстрел колонны мордовских милиционеров. Но это же не насторожит никого из властей, не заставит пересмотреть свое решение по делу Ульмана.

Информационная волна - не помощь. А поддержка. А реальная помощь… я не знаю. Что можно сделать. Даже те решения законодательных собраний, по большому счету, не играют значительной роли. Все решается гораздо более серьезными людьми.

        

     

- Да, нет. Просто… О чем писать? Я все, что мог, сделал. Толку от этого никакого нет. Вот и публикаций нет. Моя журналистская работа закончена. Теперь должны бы вмешаться политические силы, а они не вмешиваются. Газетой все началось, и ею же закончилось. Реакции властей нет.