|
Новости Самары
|
|
Снять квартиру
Пробки на дорогах Самары
Курс валют в Самаре
ВАЛЕНТИН РОМАНОВ: Демократия людей у нас превращается в демократию денег Вчера Государственная Дума все-таки утвердила поправки в избирательном законодательстве, которые наделали столько шума в околополитических кругах. Одним из самых скандальных стал законопроект об отмене нижнего порога явки избирателей. Почему это нововведение вызывает столько споров? За комментарием мы обратились к депутату Государственной Думы Валентину Романову.- Если такое решение, в итоге, будет принято, то я считаю, что это станет еще одним неоправданным фактом сужения демократических основ жизни общества. В этом ряду и губернаторская отмена выборов, и отмена графы «против всех». Зная то, что у нас есть масса регионов, где явка со скрипом составляет 20-25%, то такой закон просто ломает логику. Если выдвигается 7 кандидатур, и пришло 20% избирателей, то можно с четырьмя процентамиголосов становиться мэром, депутатом.
Когда говорят, что у нас народ политически развит и заинтересован в выборах, то это не совсем так. Да. Это срабатывает на уровне президентских выборов. Но мы-то говорим обо всей пирамиде выборного процесса. Чем ниже уровень выборов, тем ниже явка. Люди чувствуют, что решающую роль играет не их мнение, а вмешательство колоссальных денежных средств. Нельзя же избрать мэра или главу района 5 голосами пришедших. В этом законопроекте я вижу массу изъянов.
- Почему вообще решили внести эту поправку в выборное законодательство?
- Это простой политический расчет. Те, кто сегодня находится у власти, решили, что меньшинством, то ли задавленным, то ли купленным, можно раз за разом продавливать представителей партии власти. Естественно, оппозиция с этим не согласна. Если общество имеет глубокие демократические традиции, и люди осознают значимость своего голоса и мнения, то можно ожидать, что 70% без всякого нажима придет на выборы. Но пока мы далеки от этого подхода и по культуре, и по традициям.
А представители «Единой России» боятся тенденции на недоверие к власти. Они понимают, что меньшей частью избирателей легче манипулировать. В чем только не обвиняли когда-то КПСС, а сегодня худшие варианты выстраиваются у нас на глазах в нашей политике.
- Как Вы, в связи с этим относитесь к законопроекту «Единой России» об Отмене выборов глав городских округов и вписывании их в вертикаль власти?
- Противоречивая картина. Я считаю, что на муниципальном уровне руководители должны избираться. С другой стороны, трудно сегодня поверить, что мэром в результате станет самый честный, профессиональный и подготовленный кандидат. Демократия людей превращается у нас в демократию денег. Но в вопросе выборов муниципальных органов власти КПСС стоит на принципиальных позициях - они должны выбираться.
- Во многих странах, где отменена нижняя планка явки избирателей на выборы, существуют штрафные санкции для избирателей. У нас такое возможно?
- Хотел бы надеяться, что до этой глупости не доживем. Если еще и штрафы будут применяться, то это может стать последней каплей для многих тысяч избирателей. Он не идет на выборы, потому что так выражает свой протест. Он не идет на забастовку под угрозой увольнения. Хотел бы проголосовать против всех - устранили! Хотел бы повлиять на выборы губернатора - убрали! Лично мне кажется, что должно хватить здравого смысла не докатиться до введения санкций.
 Комментарий депутата Губернской Думы Натальи Бобровой. - Все, в общем, были к этому готовы. Люди, представившие этот законопроект на рассмотрение Государственной Думы, заботятся только о своем политическом будущем. Приняв его, мы добьемся окончательного отчуждения власти от народа, которое и так уже активно развивается.
Ведь что значит отмена минимального порога явки - два человека пришли, проголосовали, и выборы состоялись. Ерунда? - Ерунда!
- Чем может обернуться принятие закона для действующей власти?
- Это повлечет за собой очень низкий уровень представительства во всех органах власти. Мы своими руками убиваем легитимность власти. Это же чудовищно!
Конечно, есть мировой опыт функционирования такой системы. Нет нижнего порога явки избирателей, скажем, в США, во многих странах Западной Европы. Но нам же нужно понимать: Россия - совсем другая страна. У нас страна вечевого сознания. А с принятием этого проекта народное вече само собой отменяется.
- Какие меры необходимы для того, чтобы не допустить негативных последствий?
В тех странах, где этот закон принят, существует масса санкций за неявку на выборы. И не нужно об этом забывать. Тогда нам нужно разрабатывать целый комплекс мер, который активизировал бы избирателя. Чтобы быть включенным в списки избирателей, человек вносит определенный денежный залог. Приходя на выборы, он автоматически получает его назад. Вот такое воздействие, я считаю, будет адекватным принятию нового закона. Кроме того, это существенно повысит политическую сознательность и активность граждан.
|
 |
|
|
22 ноября 13:38
© 2006 - 2024 г. Самара |
Новости Самары - хроника городских событий. Общество, политика, происшествия, культура, спорт, образование - рубрики раздела Новости. Интервью с
известными жителями города. Комментарии и мнения. Сообщения пресс-служб, органов власти и организаций Самары.
Путеводитель по городу. Метеоновости, прогноз погоды городов и поселков Самарской области в ближайшие дни и на 2 недели. |
| При использовании текстовых материалов необходимо указывать прямую гиперсылку на страницу заимствования сайта samru.ru | |