Новости Самары
|
|
ДМИТРИЙ СУРЬЯНИНОВ: На теледебатах жизнь не заканчиваетсяТеледебаты между Георгием Лиманским и Виктором Тарховым стали самым ярким событием предвыборной кампании. Прокомментировать это событие SAMRU.ru попросил одного из самых авторитетных аналитиков Дмитрия Сурьянинова.
- Как, по-вашему, прошедшие теледебаты повлияют на дальнейшее развитие предвыборной кампании?
- Я не верю в теледебаты как в какую-то конечную инстанцию, которая что-то определит. Поэтому говорить, что они поставят какую-то конечную точку в предвыборной кампании, нельзя. Жизнь на дебатах не заканчивается. Еще два дня, по сути, будет длиться активная фаза кампании. Я не думаю, что эти дебаты что-то добавили Георгию Сергеевичу. Скорее всего, они ему ничего не добавили. В целом, они вызвали отрицательное ощущение, судя по реакции простых людей, а не групп влияния, которые малочисленны. Если до этого была легенда, что есть хороший кандидат и плохой, то теперь оба кандидата воспринимаются как плохие. И ходить голосовать за таких кандидатов, в общем, не стоит. Все произошедшее, возможно, сыграет на снижение явки на выборы. Однако окончательно все разрешится после окончания всей пропагандистской кампании.
- Социлоги говорят о том, что после телеэфира произошел резкий перелом кампании в пользу Георгия Лиманского. Вы с этим согласны?
- Произошел перелом в сторону отторжения выборов. Партия власти перекормила избирателей призывами голосовать за себя. Потому что если кто-то думает, что народу нравится приезд огромного количества граждан, из-за которых в городе устраиваются пробки, происходят десятки аварий, то они ошибаются. Никому не нравится, что в городе появляются люди, которых здесь никто никогда не видел, и трудно понять, какое отношение они имеют к жизни города. Проецировать это как некую поддержку очень трудно. Это очень противоречиво. Теледебатами продемонстрировали, что наши кандидаты просто не пойми кто. И эти два процесса, которые шли вчера, для явки, предвыборной кампании и тех, кто ждет радикальных перемен, ничего не дадут.
Ранее на эту тему:
АНДРЕЙ ПЕРЛА: Тархов проиграл, в первую очередь, себе
- «Своим поведением Тархов делает все, чтобы сторонники стали его покидать» ВИКТОР ТАРХОВ: Не важно, как Лиманский будет объяснять мой уход из эфира
- «Главное, что не было перерасхода бюджетных средств» Сейчас на форуме:
Lena
Я смотрела передачу по Скату.
Проблема в том, что Тархов и правда не ответил ни на 1 вопрос. Он отмолчался, ушел от ответа. Многомиллионные долги придется гасить за счет казны. Еще около года ему придется разбираться в делах: вникать что и к чему. Даже если бы он шёл с чистыми помыслами, то полгода Самара была бы мертвая: он не смог бы продуктивно работать не гость
Вот что с людями делает всего пара голословных обвинений и таких же голословных утверждений от хамоватого москвича.
Что ответили Сысуев и Тархов на все эти обвинения и про долги (города в 97-м, и личные сегодня), и про давление на "независимого" журналиста, и про убийства, и про самолетики и про управление городским хозяйством, такое эффективное в Самаре, что по сравнению с ней в 90% городов других (да и нашего) регионов выглядят лучше, завтра можно будет прочитать в газетах (если конечно типографии не сгорят или в редакциях свет не отключат). Интересно, что покажут по телеку, особенно по Скату. А сегодня была пресс-конференция жутких олигархов Тархова и Сысуева. Завтра может и остальные самарцы узнают, кого убил кандидат в мэры (но не факт).
|
25 ноября 16:10
© 2006 - 2024 г. Самара |
Новости Самары - хроника городских событий. Общество, политика, происшествия, культура, спорт, образование - рубрики раздела Новости. Интервью с
известными жителями города. Комментарии и мнения. Сообщения пресс-служб, органов власти и организаций Самары.
Путеводитель по городу. Метеоновости, прогноз погоды городов и поселков Самарской области в ближайшие дни и на 2 недели. |
При использовании текстовых материалов необходимо указывать прямую гиперсылку на страницу заимствования сайта samru.ru |