В Самаре передумали насчет размера платы за вывоз мусора

13:15 20.12.2018

• комментировать

• • • Гость 22.03.2019 15:10 ответить
      Интересно узнать, кто возражал против расчета уплаты по душевому принципу? Согласна с утверждением, что мусор делают не квадратные метры, а люди. И гуманизм, проявленный губернатором, здесь совершенно не причем. За газ, электроэнергию в месяц платежи получаются меньше, чем за мусор... Призываю власти напрячь мозги и сделать расчеты справедливыми
  • • Гость 17.03.2019 18:48 ответить
      Ну и пусть был бы новый оператор взамен старого, это не принципиально. Вопрос в другом: откуда выросший НЕСКОЛЬКО РАЗ ТАРИФ??? Ладно бы на 5-10% по факту инфляции, но лично у меня со 100р. до 250р!!! Неплохая такая прибавка! А на завтра коммуналка с 5000т.р. до 40000р. подскочит??? Не ужрались ли вы, господа бюрократы?
      В плюс к тому, согласно новых правил, вывоз мусора должен включать в себя: сбор; транспортировку, СОРТИРОВКУ, ОБЕЗВРЕЖИВАНИЕ, ЗАХОРОНЕНИЕ отходов. То есть в тариф заложили работу, которую, как и раньше БЕСПЛАТНО, будут делать бомжи на свалках. Если ситуация изменилась: построены заводы по утилизации, переработке, хранению ТБО, ТКО и еще не знаю чего, покажите тысячи задействованных в данной сфере людей, договора на аренду территорий, производственные площади по обезвреживанию/переработке отходов. ЕСЛИ ЖЕ ВЫ ЛЖЕЦЫ, В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ЖЕЛАЮЩИЕ ОГРАБИТЬ НАРОД - ПУСТЬ С ВАМИ РАЗБИРАЕТСЯ ПРОКУРАТУРА!!!
  • • Гость 17.03.2019 12:38 ответить
      Имицилизм . Как раз несправедливо 1 чел буде платить больше чем 5 чел в маленькой квартире. Или столько же если прописанных 4 а площадь таже . Мусор люди производят а не площать. Изварщенное понятие справедливости у губера
  • • Гость 13.03.2019 19:00 ответить
      Конечно платить за вывоз мусора надо с человека. А почему я, живя в двухкомнатной кв. одна, должна платить за вывоз мусора столько же, сколько платят соседи сверху, проживающие вчетвером? С какой такой радости. Что у нас кв. метры мусор производят?
      
  • • Гость 22.02.2019 10:23 ответить
      Конечно платить за мусор надо с человека, а не с кв. метров. Это же очевидно любому нормальному человеку.А приплетать к этому социальные вопросы ни к чему.
  • • Гость 26.01.2019 12:07 ответить
      Азаров двоечник и твои экономисты тоже -мусор квадратные метры не производят - учиться надо было получше объект и субъект Хотя в партии двоечники поголовно
    • • • Гость 26.01.2019 12:17 ответить
          НАДО СОБИРАТЬ АКТИВНУЮ ГРУППУ ЮРИСТОВ И ОТМЕНЯТЬ ТАРИФ С КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ В СУДЕ
  • • Гость 04.01.2019 14:21 ответить
      А с какого перепугу буду платить за квартиру в 29 кв.м за мусор столько же сколько проживающие впятером в точно такой же квартире? Я что произвожу мусора столько сколько 5 человек, из которых трое работают?
    • • • Гость 15.01.2019 13:13 ответить
          Руководители Самарской обл. с головой не дружат.
  • • Гость 21.12.2018 21:23 ответить
      Что-то затишье какое-то нездоровое по мусору... ждем бяду...
  • • Гость 21.12.2018 15:25 ответить
      Не буду платить, пока письменный ответ не получу из ГЖИ и Администрации:
      Областное Министерстве энергетики и ЖКХ опубликовало структуру расходов в рамках тарифа регионального оператора. в том числе:
      Придется платить оператору и за услуги почты: печать и доставка квитанций обойдется в 1,9% от тарифа. Расходы на банковскую гарантию — 0,1%.
      Азаров же сказал - появится строка в квитанции, т. е. заранее обманывают даже при конском тарифе.
      Я оказывается во дворце живу и гажу - аж 52,5 метра, а отец с внучкой - в замке 67 метров
  • • Гость 21.12.2018 11:27 ответить
      Чистая обдираловка! Все мало им денег. Воруйте меньше и хватать будет!
  • • Гость 21.12.2018 09:40 ответить
      Бред какой-то!! Чинуши только и думают о том, как и каким налогом обложить народ!!! Повышение на всё ЖКХ!!! А тут вывоз мусора ещё не тронут!! Надурят нас по полной! Впрочем, как обычно!
  • • Гость 20.12.2018 22:47 ответить
      За свой таунхаус на Шмидта наш ЕДРОСОВЫЙ губер наверно будет из бюджетных платить. Только вроде заработаешь на нормальную машину - херрак по башке ценами на бензин, вроде наконец-то купишь попросторнее квартиру, чтобы дети с внуками приезжали погостить - бах по кокушкам тарифами ЖКХ. Кто больше рулонов туалетной бумаги использует - я с женой в трешке или пятеро в однушке?????
  • • Гость 20.12.2018 21:48 ответить
      Не понятно, если он один живёт на 200-х м, то он что жрёт тоже за пятерых?За это надо брать прогрессивный налог. Почему я, живущая одна должна платить столько же сколько и семья из пяти человек? Что за бред?
    • • • Гость 06.01.2019 16:01 ответить
          Туалетная бумага растворяется в унитазе, не мелите чепуху.
          Люди в стесненных условиях живут не от хорошей жизни, практически не делают ремонта, не выбрасывают мебель, одежду и прочий бытовой хлам.
          Покупают продукты по большей части весовую, а не в упаковке.
          Например пельмени весовые, макароны весовые, печень весовое.
          И должны оплачивать вывоз вашего бытового хлама, который вы за год таскаете до куевой тучи. Например вывоз вашего дивана который занимает всю машину и который вы выкинули вчера.
          
  • • Гость 20.12.2018 21:36 ответить
      Уже утвержденные новые тарифы !!!А где контейнеры ,и вообще каким образом будут собирать мусор ,тогда как сейчас ,у нас ездит мусорная машина 3 раза в неделю ,когда нас нет дома ,а воскресенье машина в 12 дня ,-надо выбросить мусор за неделю и сиди жди её ,чтоб выбросить мусор и нет никаких дел .пол дня насмарку!!А потом ,как собирать деньги за мусор с площади ,при чём тут площадь ,10 человек намусорят больше,чем 1 человек ,имеющий дом площадью 200кв.А потом строительный мусор как принимать будут !!Сколько будут обдирать наш народ !!Сколько мы будем это терпеть ...
  • • Гость 20.12.2018 20:35 ответить
      Хитро идет свистопляска с тарифами. При старой системе повышать нельзя выше процентов офиц инфляции. А сейчас задурят голову (то подушевой, то пометражный расчет) и примут "обоснованный" тариф, при оплате которого разница в платежах за мусор уже будет более ощутимой для населения.