Михаил Матвеев: В Самаре не хотят чтить память Александра Солженицына

Пару месяцев назад по Самаре прошел слух о том, что в здании бывшей пересыльной тюрьмы ГУЛАГа на Волжском проспекте, в котором в середине прошлого века содержался русский писатель Александр Солженицын, планируется организовать музей, посвященный жертвам политических репрессий. Однако вчера вечером неожиданно стало известно, что открывать музей уже негде: исторический памятник практически полностью разрушен новыми владельцами земли, на которой стоит здание. Депутат губернской Думы Михаил Матвеев рассказал samru.ru о подробностях инцидента. 

- Что сейчас происходит со зданием, и в каком оно состоянии?

Как говорят местные жители, здание сносилось уже около недели. Но фактически узнали мы об этом случайно, только вчера. В Самару приехала съемочная группа программы "Время", которая снимает фильм про Александра Солженицына. Для съемок они поехали к зданию пересыльной тюрьмы, где и обнаружили, что оно уже практически полностью снесено, и на ее месте активно ведутся строительные работы. Об этом происшествии мне сообщил наш библиограф Александр Завальный, и я сразу выехал на место. Оказалось, что большая часть здания уже снесена, осталась только стена фасада и несколько боковых стенок.

Я немедленно созвонился с прокурором города Рашидом Бадаловым, с прокурором Ленинского района Валерием Лапицким. Около пяти часов вечера на место прибыл дежурный наряд милиции. Состоялось разбирательство по поводу того, кто и на каком основании дал приказ о сносе.

- Как получилось, что не смотря ни на что историческое здание отдали под снос?
- Еще в начале августа, когда вокруг этого здания появился строительный забор, я написал депутатский запрос во все возможные инстанции, включая Департамент строительства и архитектуры Самары, Государственную инспекцию строительного надзора, Министерство культуры Самарской области, Губернатора Самарской области, Президенту РФ, премьер-министру Владимиру Путину с призывом сохранить это здание для потомков и организовать там музей политических репрессий имени Александра Солженицына с экспозицией, посвященной писателю.

В течение августа-сентября от ведомств начали поступать оптимистичные ответы о том, что никаких разрешений на снос никому не выдается, документации на реконструкцию здания никем не предоставлялось. Более того, по информации, которую предоставляла мэрия Самары, неизвестен был даже собственник этого здания. В реестре Ростехинвентаризации и БТИ отсутствовали сведения по по поводу того, что это здание кому-то принадлежит. Администрация города писала, что ведется розыск владельца с целью проработки вопроса об организации музея в здании.

К сожалению, я рассчитывал на то, что губернатор Владимир Артяков осознает важность этого объекта, особенно в связи с тем, что в прошлом году вышел указ Президента об увековечении памяти Александра Солженицына, который предусматривает целую серию мер в этом направлении. Но вопрос переслали министру Рыбаковой. По сути, я обращался к Губернатору с просьбой провести государственный историко-культурную экспертизу этого здания, чтобы его можно было признать памятником культуры. Без присвоения этого статуса со зданием можно делать все, что угодно. Вместо этого я получил от Рыбаковой письмо, в котором она мне рассказывала о том, что здание не является памятником истории, что для экспертизы нужен заказчик, что всем этим должны заниматься не власти, а инициаторы и т.д. Удивительная позиция

Думаю, что в какой-т мере тот шум, который стал подниматься вокруг здания со стороны общественности, и подвигнул владельцев здания к решительным действиям: быстрее его уничтожить, чтобы не было уже предмета для спора.

- Так кто же виновник всего этого? Найден ли владелец объекта?
-  Нам удалось установить, что структура, сначала купившая, а вчера снесшая исторический памятник, называется ЗАО "Бизнес-парк Самара", учредителем и директором которой является некто Вячеслав Либуркин, представителяющий, по имеющимся данным, интересы бенефициаров холдинга "Волгопромгаз" Владимира Аветисяна и Олега Дьяченко. Как мне известно, на данный момент у него имеется только свидетельство о собственности на землю и он, очевидно, предполагает, что может делать все что угодно с теми объектами, которые на этой земле находятся. На текущий момент территория опечатана, строительные работы временно приостановлены, ведется разбирательство, но здание практически полностью уничтожено.

Ирина Якоби