Надо создавать мыслительное, интеллектуальное поле

Сегодня в Москве состоится  первая встреча экспертов на тему «Концепция и структура Избирательного кодекса», открывающая  цикл «круглых столов», посвященных разработке проекта Избирательного кодекса Российской Федерации.

Инициатор проекта - Ассоциация «В защиту прав избирателей «Голос». Как заявляют представители ассоциации, целью работы является создание внутренне непротиворечивого,  удобного в применении, основанного на приоритете избирательных прав граждан кодекса, который, к тому же, будет исчерпывающе регулировать вопросы проведения федеральных выборов и задаст рамки, регулирующие вопросы проведения региональных и муниципальных выборов. Конечно же, авторы проекта будут учитывать российский и международный опыт проведения выборов.

Подробности о проекте рассказала SAMRU.ru Людмила Кузьмина, руководитель Ассоциации «В защиту прав избирателей «Голос» в Самаре:


- Чем обусловлена необходимость работы по созданию Избирательного кодекса?

 - У нас не осталось свободы и конкуренции для политических партий. По сути дела,
существующее выборное законодательство не защищает ни граждан, ни политические партии, ни кандидатов, за исключением «партии власти». Именно поэтому «Голос» считает необходимым создание Избирательного кодекса, в котором были бы предельно ясно прописаны права граждан.

Руководитель этого проекта - Аркадий Зубарев. Это человек, который занимается выборами с 90-х годов, при этом, делает это систематически. В 2006 году он приезжал в Самару и выступал моим представителем в областном суде и верховном суде. Он очень квалифицированный специалист в этом вопросе.

 - Как Вы оцениваете перспективы этого проекта с учетом существующей политической ситуации?

 - Я характеризую современную политическую ситуацию так: ничего нельзя сделать. Нет никакой возможности хоть что-то сделать. Наше культурное и интеллектуальное поле совершенно заглажено: и в Москве, и в провинциях. Но это не означает, что ничего не нужно делать.

Я думаю, что в современной политической ситуации, ожидание каких-то результатов займет два-три года. Жизнь развивается, и очень многое за это время изменится. К этому проекту подключатся заинтересованные люди, возможно, это будут политические партии.

Нужно создавать мыслительное, интеллектуальное поле. То поле, в котором слышны отдельные голоса. Ведь сейчас нет  работы мысли, анализа. Даже телевизоры перестали показывать живую картинку, стали показывать «фотографии», как газеты. Информацию людям дают дозировано.
Но это не означает, что не нужно говорить и не нужно делать.

 - Кто стоял у истоков идеи создания Избирательного кодекса?

С этой идеей уже несколько лет выступает «Голос». Я думаю, что вопрос уже созрел. Как говорится, плод уже падает.
Другой вопрос - почему с этой идеей выступил именно «Голос»? Дело в том, что у нас нет политических партий, которые были бы заинтересованы в настоящей конкурентной борьбе за победу в выборах. Есть только клоны партий и «политические проекты».

Именно поэтому созревший и упавший плод пришлось поймать общественной организации, которая много лет занимается наблюдением за выборами.