Дата основания Самары: расследование продолжается

Состоялось очередное заседание рабочей группы по выяснению даты основания Самары. Подробности рассказал SAMRU.ru участник рабочей группы, депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев:

- Самый яркий в эмоциональном плане момент заседания был связан с тем, что была продемонстрирована полная копия итальянской карты, на которой отмечен населенный пункт Samar, свидетельствующий о том, что Самара, по крайней мере, на два века старше своего официального возраста. Представивший эту карту руководитель управления государственной архивной службы самарской области Виталий Белорусцев, рассказал полудетективную историю о том, как она была получена. Переговоры о получении копии карты длились почти два года. Сначала, было не ясно  ее местонахождение, затем итальянская сторона запросила большие деньги для того чтобы отсканировать карту. Но благодаря помощи Министерства иностранных дел России, и благожелательности Министерства культуры Италии, копия карты была сделана. 
Раньше у нас был только фрагмент этой карты. Получив ее целиком, мы обнаружили, что она оказалась картой всего средневекового мира. Там обозначены территории Англии, Франции, Уральских гор. Это было очень интересно.

Одна из ближайших научных задач рабочей группы - выяснить точную датировку карты. На карте находится много печатей разных времен, пока не известно - какая из них первая и какая у нее датировка. От нее, по сути, зависит, дата основания города.
Поскольку в мире существует несколько объективных способов датировки населенного пункта, главным из которых является датировка по письменному источнику. В данном случае нам важно, имея письменный источник, определить его дату. Тут будет необходимо привлечь итальянских исследователей. При этом, командировкой самарских исследователей в Италию мы не обойдемся, поскольку нужна будет очень серьезная работа.
В 14 веке итальянцы были самой продвинутой нацией, занимающейся открытием новых земель. Они были при дворе Золотой орды, поэтому появление итальянской карты на Волге не случайно. Но нам нужно точно установить ее дату.

Вторая задача рабочей группы - это восстановление, в историческом смысле, двух утраченных веков из жизни города. Мы, к сожалению, крайне мало знаем о 14-15 веках на Волге. У нас есть данные археологических исследований, которые ведутся на территории Самарской Области в постоянном режиме с 20-х годов 20 века. В основном, это экспедиции, связанные с изучением поволжских степей, Самарской Луки, которые касаются, как правило, исследования культур, относящихся к народу, которые проживали здесь в далекой древности - это сарматы, ямная культура, древнеямная. Только золотоордынский период приближен к интересующей нас ситуации.
Нам необходимы археологические исследования в районе от поселка Гранного до Барбошиной поляны, поскольку именно на этой территории встречаются останки 13-14 веков, в частности, на территории Барбошиной поляны есть большой могильник, который говорит о том, что там имеется несколько тысяч захоронений. Следовательно, такое большое захоронение подразумевает нахождение рядом крупного населенного пункта.
Кроме того, имеются косвенные признаки, по которым можно определить местонахождение древней Самары. Эти признаки связаны со строительством князем Засекиным крепости Самара. Известно, что он, первоначально исследовав место поселения, пришел к выводу, что оно не совсем удачно с военной точки зрения, поэтому Засекин принял решение о переносе строительства крепости на более высокий берег, то есть на территорию, где ныне располагается Хлебная площадь и завод клапанов.

Вообще, следует отметить то, что  речь не идет о том, что мы хотим отметить, насколько давно живут люди на территории Самарской области. Это не является предметом исследования рабочей группы. Просто с легкой руки журналистов и разного рода комментаторов этой темы, появилась точка зрения о том, что, якобы речь идет о том, что рабочая группа хочет сделать сомнительный юбилей города. Речь идет именно о населенном пункте, который называется Самарой, у нас складывается уникальная ситуация с сохранением этого топонима, то есть названия «Самара». Это очень редкий случай. Есть точное совпадение названий населенного пункта «Samar» и крепости Самара, есть точное указание по месторасположению, благодаря карте, поскольку у нас датировка ведется не просто по письменному источнику, а по карте. Если бы речь шла о том, что Самара упоминалась в какой-нибудь летописи, то это не гарантировало бы что речь идет именно о нашей Самаре, так как корень "самар" распространен и в других территориях, здесь же мы имеем указание на нашу территорию. Хотя нам известно, что многие населенные пункты, например Москва, датируются именно по первым упоминаниям в летописях.

Существует еще масса вопросов и аспектов, которые придется уточнять, выяснять и корректировать. Один из них связан с днем города, который по стечению обстоятельств отмечается в мае, хотя до революции он отмечался в октябре.
Главное, если мы сможем обосновать в Москве, документально, то что Самара существует, по крайней мере, с 1367 года, то это будет означать, что мы приближаемся к 650-летию Самары. А это должно привести к созданию соответствующей областной программы с федеральным участием, которая поможет привлечь серьезные средства на  реставрацию старой Самары.