Кейльмана задвинули

Конфликт между создателями ЗАО "Фестивальный парк" начался в середине прошлого года, когда один из его учредителей - ЗАО НПО "Мета" выиграло конкурс на право использования земли на Мастрюковских озерам традиционном месте проведения фестиваля бардовской песни им. Валерия Грушина. В апреле нынешнего года президент клуба авторской песни им, Валерия Грушина Борис Кейльман, ранее являвшийся организатором фестиваля, подал иск о незаконности создания ЗАО. На прошлой неделе арбитражный суд Самарской области вынес решение по этому иску.

Иск о признании незаконным создания ЗАО "Фестивальный парк" поступил в арбитражный суд первой инстанции еще в апреле нынешнего года. Однако решение могло быть не вынесено и в ноябре, поскольку от клуба, выступающего в данном процессе истцом, поступило ходатайство отложить рассмотрение дела в связи с занятостью представителя клуба в уголовном процессе. Судья Нина Бибикова, руководствуясь ст. 65,158 АПК РФ, данное ходатайство оставила без удовлетворения, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ истцом не было указано, по какому уголовному делу участвует адвокат Гисич в качестве защитника обвиняемого, не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие наличие судебного уголовного процесса с участием данного представителя. Кроме того, в решении арбитражного суда указанно, что "как видно из материалов дела, вышеуказанное письмо коллегии адвокатов "Коган и партнеры" подписано неизвестным лицом, поскольку перед указанием "председатель" стоит "галочка". Рассмотрев материалы дела, суд установил: в своем иске клуб им. Грушина ссылается на то, что хотя в учредительном договоре имеется подпись директора общественной организации "Самарский областной клуб авторской песни им. Грушина", волеизъявление последнего не было направлено на создание ЗАО "Фестивальный парк", которое учреждено в марте 2006 г. Акционерами данного общества значатся ЗАО 1IIЮ "Мета" - 29,9% акций на сумму 199,4 тыс. руб., фонд "Гвардия" - 20% акций на сумму 133,4 тыс. руб., космонавт Юрий Лончаков - 25% акций на сумму 166,75 тыс. руб. и клуб им. Грушина - 25,1% акций на сумму 167,42 тыс. руб. Таким образом, общий уставной капитал данного общества должен составлять 667 тыс. руб. Одновременно вышеуказанные лица заключили учредительный договор ЗАО "Фестивальный" парк, свою подпись под которым и оспаривал истец, утверждая, что никто из представителей клуба в общем собрании акционеров 23 марта 2006 г. участия не принимал. Более того, не ставя под сомнение подлинность подписи Бориса Кейльмана, истец утверждал, что президент клуба учредительный договор ЗАО "Фестивальный парк" не подписывал. Предъявить же суду аналогичный документ, на который и было направлено волеизъявление Кейльмана как президента клуба, представители истца не смогли.

Принимая во внимание данные факты, суд признал, что Борис Кейльман все-таки подписал учредительный договор. Однако в уставе Грушинского клуба написано, что решения о создании учредительных документов и хозяйственных или коммерческих организаций относятся к компетенции президиума, а не президента клуба. Кроме того, поскольку клуб не оплатил свою долю в уставном капитале ЗАО "Фестивальный парк", то он не является его акционером и, следовательно, не вправе обжаловать решение общего собрания ЗАО.

Таким образом, исключив клуб авторской песни им. Грушина из учредительного договора, суд признал законным существование "Фестивального парка", отказав истцам в удовлетворении их иска. Совершенно очевидно, Грушинский клуб данное решение будет оспаривать, хотя это имеет смысл только в том случае, если рассматривать данные судебные иски как хорошо спланированную пиар-акцию, поскольку "Фестивальный парк" не имеет отношении к правам ни на Мастрюковскую поляну, ни на проведение фестиваля им. Грушина.

- 6 ноября суд поставил точку в споре Самарского областного клуба авторской песни им. Грушина и ЗАО "Фестивальный парк" о законности создания данного предприятия, которому, по замыслу его организаторов, доверялись организация и проведение очередных фестивалей бардовской песни. Клубу им. Грузина отказано в иске о признании незаконным создания ЗАО "Фестивальный парк". Отстоять собственные доводы о якобы поддельных учредительных документах ЗАО "Фестивальный парк" клубу не удалось. Более того, судом сделан вывод о недействительности участия в учредительном договоре самого клуба в связи с неоплатой им акции и отсутствия полномочий у президента клуба Бориса Кейльмана при подписании договора. Исковое производство длилось с апреля этого года. Суд не ограничивал клуб во времени - для того чтобы дать возможность доказать факт подделки документов и представить "подлинники". Однако никаких документов представлено не было, и в процесс Кейльман так и не явился.

-  Вопросами апелляции занимается директор Сергей Советов, который хорошо разбирается во всех юридических тонкостях. Я просто знаю, что мы обязательно обжалуем решение суда первой инстанции и добьемся справедливости. Мы уверены, что это решение высосано из пальца.