Вслед за губернатором. Уходит директор Художественного музея

Между тем вне стен музея события с тех пор развивались стремительно. Сменившаяся областная власть, возможно, грозит переменами и на "культурном фронте". Но случатся они в любом случае не завтра. Между тем Владимир Востриков, по информации Репортера, при новом директоре не намерен оставаться в музее.

О том, что контракт истекает 31 августа, и с 1 сентября он подлежит увольнению, Востриков был предупрежден неделю назад официальным письмом. Сам факт еще ни о чем не говорит: для продления любого срочного договора требуется номинальное увольнение. Однако отставки Вострикова ожидают уже с весны - с тех пор, как 1 марта контракт с ним продлили только на полгода. Тогда же впервые зазвучало имя претендента на пост директора - главного специалиста министерства культуры Галины Рябчук.

Как рассказал Репортеру источник в министерстве, несколько недель назад Ольга Рыбакова встречалась с г-ном Востриковым. На встрече с министром культуры и молодежной политики директор заявил о желании перейти на научную

работу. Написание трудов стороны посчитали несовместимым с руководством музеем и решили мирно расстаться по обоюдному согласию.

Понятно без комментариев, что это - красивая официальная версия. Неофициально муссируются слухи, что в Вострикове не видят человека, способного быть "первым лицом" - эксперты называют его "хорошим замом". Говорят, что на посту директора он допускает несовместимые с его должностью промахи: не вовремя сдает сметы, не успевает в срок освоить выделенные средства и т.д.

Возможно, Востриков - директор не идеальный. Однако, как уже писал Репортер, найти в Самаре человека с такими связями и опытом очень сложно. Музейных специалистов высокого уровня и в России не так много. Человеку, привыкшему быть в тени великой Аннэты Басе, несомненно, нужен был период адаптации на новом посту. Кроме того, назначение директором специалиста, которого считала своим наследником Аннэта Яковлевна, было знаком преемственности. Очень важным в консервативном музейном сообществе: здесь долго привыкают к новым людям, и неизвестно, как будет жить Художественный музей при новом директоре.

Если "переходить наличности", то в сентябре Владимир Востриков отмечает 50-летний юбилей, и почти совпадает с ним грандиозная выставка из музеев Московского Кремля (ее открытие намечено на 19 сентября). Каково в этой ситуации, проработав в музее почти два десятка лет, оказаться у разбитого корыта? К слову, найти новое месте- в Самаре, при одном-единственном Художественном музее, будет нелегко. Если, конечно, экс-директор вообще пожелает остаться в музейном деле.

В случае же возможного конфликта на Вострикова был готов "подкоп" со стороны министерства имущественных отношений. В феврале комиссия министерства провела проверку целевого использования зданий, находящихся на балансе музея, "в ходе которой были выявлены нарушения действующего законодательства по использованию помещений на улице Венцека, 55-57, - так называемого "Дома с атлантами". Нарушения касались размещения "сторонних организаций в помещениях данного объекта". Между тем "сторонняя организация" (под названием "Аист") в свое время тоже с стала частью полученного Вое- I триковым "наследства", и как-то 5 нелепо списывать вину на новое ^с начальство. Тем более что в "Доме с атлантами" вообще много интересного: квартиры в памятнике архитектуры почему-то приватизированы, а ПЖРТ, в отличие от "Аиста", до сих пор не выехало. Но это - тема для отдельного разговора.

О ситуации в Самаре, как вокруг директорского кресла, таки вокруг здания на площади Куйбышева, пишет и федеральная пресса.

Корреспондент "Российской газеты" Михаил Боде, специально приехавший в Самару на два дня, так и не добился официального ответа министерства культуры. "Даже к Швыдкому я могу дозвониться и получить от него несколько слов комментария", - отреагировал журналист. Комментарий нашей пресс-службы настиг его уже в Москве (см. "Российскую газету" от 27 августа).

Между тем изменившаяся политическая ситуация, возможно, в скором времени скажется и на сфере культуры. Перед новым губернатором Владимиром Артяковым, конечно, стоят сейчас другие задачи, и в оставшееся до выборов время ему вряд ли будет "до культуры". Пока трудно предположить, как будут развиваться отношения старой "титовской команды" и нового руководства. Однако, если произойдут какие-то перемены в высшем руководстве, они могут повлечь за собой и кадровые перестановки в руководстве учреждениями культуры. А в этом случае фигура Владимира Вострикова вполне может всплыть вновь.

Впрочем, эксперты Репортера пока боятся делать предположения. "Трудно сказать, как сложатся отношения новой областной власти и музея, - говорит Александр Панов, арт-критик, куратор, завотделом изобразительного искусства газеты "Культура". - По крайней мере, отставник Титов имел личный интерес к зданию на площади Куйбышева, тесно общался с Шемякиным и Васильевым, грезил идеей обновленного театра (другое дело, что упомянутые господа - не самые респектабельные для затеи международного уровня). Знает ли директор автомобильного завода, который займет место Титова, о существовании театра или музея -вопрос. Но, может, это и к лучшему: не будет особой предвзятости и заинтересованности. А кто станет "рулить" культурной политикой, пока не ясно, я полагаю. И строить предположения опасно. В любом случае возвращение Вострикова (или невозвращение) - вопрос отнюдь не ближайших дней. Да и директоров редко (практически никогда) не возвращают: власть не любит менять свои решения. К тому же Владимир серьезно обиделся - и вряд ли останется в музее вообще".

В качестве резюме Репортеру не хочется выносить никаких оценок. Просто жалко музей. После потери многолетнего руководителя он продолжает находиться в "подвешенном" состоянии, и неизвестно, как долго это продлится. А ведь договоренности о серьезных выставках достигаются порой с опережением на годы.