Форум Самары Свободная продажа оружия страница 3

Молодец! Сильно сказал! Я чуть не согласился с тобой.... грамотно...
Хотя знаете может и правда нужно легализовать... т.к. вооружонное население это угроза не только хулиганам но и государству которое пытается стать полицейским
Сталин то почему изъял оружие он боялся бунта, с русским бунтом никакая армия или полицыя не справится...солдатики в отцов стрилять не будут....

Гы-гы-гы! Между прочим, государство САМО, СВОИМИ РУКАМИ раздавало оружие всем желающим! Было это в 1998 году, во время нападения чеченских банд на Дагестан. Раздавали всем желающим, без всяких списков и росписей, а теперь хотят собрать обратно - это УТОПИЯ! Оружие - это свобода и никто добровольно от нее не откажется!

Согласен с тобой Но на мой взгляд легалезация оружия всеравно уж больно опасный шаг, даже не опасный а это просто палка о двух концах...

А где ты видел палку с одним концом?

To K_i: Дилетантизм в том, что Вы судите очень поверхностно, получая информацию о фактической стороне темы лишь из сообщений малопрофессиональных СМИ (очень редко удается встретить статьи на тему, написанные журналистом, хотя бы немного покопавшимся в теме предварительно). Т.е. тему вы не изучали подробно, статистики не видали, аргументов за и против не читали. Так что мое высказывание вовсе не связано с жеданием обидеть, это лишь констатация факта.
Вы спрашиваете "А если я НЕ ХОЧУ никого убивать?" Ответ таков: разрешение на оружие, как ни верти, отнюдь не равняется разрешению на убийство. Это вы боевиков насмотрелись. Второе: разрешение на оружие не равняется обязанности владеть оружием. Если Вы пацифист - не покупайте, не носите, не используйте, заставлять никто не станет. Третье - прочитайте мой предыдущий пост о том, что в тех же США оружие на руках граждан помогает предотвратить сотни тысяч преступлений в год, спасти, а не отнять десятки тысяч жизней. Причем, что интересно, в 75-80% случаев для этого не приходилось даже применять оружие - достаточно было демонстрации.
Ну и VAZ в своем посте тоже написал несколько аргументов, под которыми я подписываюсь - вчитайтесь!

VAZ В таком случае я предпочту страну где не будет этого бидлама.

MozG, +1
В общем, придется зарабатывать много денег и съезжать из этой страны. Вместе с розовыми очками
Кстаи, VAZ, если у меня в сумочке будет лежать пистолет, вы реально думаете, что мне дадут им воспользоваться?

А как быть с правами охотников-любителей? У меня, например, зарегистрированно 2 охотничьих ружья. Лежат они спокойно в сейфе в разобранном виде под тремя замками, а патроны хранятся в другом сейфе. Ходитиь по поселку можно только имея оружие в чехле в разряженном виде и, ОБЯЗАТЕЛЬНО, при себе необходимо иметь разрешение на ношение этого типа оружия. Так кроме уток, зайцев, лис, куропаток и медведей мне лично ни в кого стрелять не приходилось. Да и желания такого не взникает. Зато соседи уважают - с каждой охоты им обязательно что-нибудь перепадает от меня... Так может запретим охотничье оружие??? Или как?

Поймите вы одно...вся эта статистика в США она не будет действовать у НАС В РОССИИ...у нас другое мышление у людей, другой образ жизни, другой менталитет, обычаи и т п
...Сколько у нас пьяных драк и ссор в семях неблагополучных...так вот теперь это все будет с летальным исходом...наверняка!!!

lordovicОхота охотой...про охоту речи и нет...стреляйте в животных...наверно они этого заслуживают по вашему мнению

То malphax: Так давайте запретим кухонные ножи! Ведь именно они являются орудием убийства в большинстве пьяных драк или семейных разборок! Америка для Вас не авторитет? Там что, другие люди живут? С двумя головами или тремя мозгами? Почему Вы заранее уверены, что все вокруг дебилы-пьяницы и нам нельзя давать в руки оружие? Между прочим, в армии оружие дают 18-20 летним парням и они не пускают его в ход при малейшей обиде! Кстати, у нас в армии именно в роте Охраны было меньше всего "дедовщины", т.к. там все ходили с автоматами "через день на ремень". Значит, оружие дисциплинирует!
То k i: воспользоваться или не воспользоваться своим пистолетом - каждый решает сам. Но если в темном переулке к вам подойдут с "ножичком" и "вежливо попросят" кошелек, то уверен, что Вы очень пожалеете, что у вас в сумочке не лежит Кольт или, на худой конец, Макаров.
То MozG: а разве сейчас везде порядок? Так чего же Вы не бежите из этой страны, которая вас вырастила и до сих пор кормит? А с разрешением носить оружие порядка станет только больше - хамы будут урезонены, граждане - защищены, милиция - умнее.
На самом деле - кому оружие позарез необходимо, то его уже имеет. Оформляются в ЧОП охранниками, учатся и сдают экзамены на оружие и на ЗАКОННЫХ основаниях получают пистолет. Так почему я его не могу получить? Почему я должен куда-то фиктивно оформляться, что бы получить свободу и спокойствие? Почему государство решает, что 18-20 летним пацанам давать в руки автомат можно, а мне, мужчине на четвертом десятке лет - нет?

Ребят если оружие у нас и разрешат, то весь кикос будет в том, что наше законодательство врятли кто изменит до нужной кондиции и когда его (оружие) ктото применит то он тупо пополнит ряды зеков....

VAZ Поясняю для Вас лично!
Хочется сказать, что пример вы привели не совсем корректный, но тем не менее поясню.
1. Соглашусь, что автомобили входят в зону опасности, НО во-первых, мы сейчас не представляем жизнь без них (без оружия живем прекрасно), во-вторых, автомобиль был изобретен ДЛЯ человека, а не против него!
2. Кухонными ножи, а так же другие предметы, тоже были изобретены ДЛЯ человека!
3. Ну и по поводу охотничьих ружей. Здесь надо представлять реальную ситуацию. Убить, а так же защититься можно чем угодно! Но здесь закладывается по большей части психологическое понимание, разрешили - значит можно применять.

Кстати, не забывайте, что обороняться можно другими предметами и способами. Никто не вспомнил занятия самообороны!

VAZ в довесок:
1.Страна меня кормит не потому, что я тут родился, а потому, что здесь я работаю. Я ЗАРАБАТЫВАЮ, а не беру подать!
2. В тех странах, где лагализованна продажа оружия, преступность тоже присуща!
3. Вы сами в армии говорите служили, а такие вещи говорите. В армии выдают оружие потому как там строгая дисциплина, воспитание, закрытая территория.... список продолжите сами!

Россия страна многонациональная... У каждого народа свои обычаи и традиции, в том числе на ношение оружия. Это как некий атрибут одежды, способ самовыражения, элемент значимости в обществе... Не станем брать коренные народы Сибири, Дальнего востока и Севера России - там они потомственные охотники и рыболовы. К примеру народы Кавказа - там ношение оружия как элемент культуры складывалось веками. И если оружие запретить, наверно ни к чему хорошему это не приведет...

Признаюсь... Взвесил все за и против и я пришол к мнению что можно рискнуть, но надо както сильно ограничеть выдачу оружия, т.е. процес его получения сделать таким чтобы всякие психи и агрессивные люди не имели права его получать...

Да это факт ибо есть 2 великих провокатора: Водка(наркотик) и Оружие - недаром еще Чехов приметил: "Если в 1 акте пьесы висит ружье, то в финальном, оно обязательно выстрелит... Я за охотничье оружие!!! другого просто не требуется...

охотничье с собой не потаскаешь. а, как правило, наших с вами добропорядочных соотечественников хулиганье грабит и убивает, когда они возвращаются поздно вечером с работы. Речь должна идти именно о короткоствольном оружии

Дауж после этого поста на твой аватар смотриш и улыбка на нём какая то ещё более хишная становится

Я уже писал как-то об этом, вся странность нынешнего положения вещей в том, что преступники никого не спрашивают:"Можно я постреляю?" и имеют оружие какое хотят и сколько угодно, А я, в лучшем случае, могу только ракетницу купить(говорят- если в упор выстрелить- впечатляет...). Что характерно- и срока за хранение и ношение бандиты получают смехотворные по сравнению с тем, что получили бы мы с вами, к примеру... Опять же- закон о допустимой самообороне у нас до сих пор странноватый: С одной стороны- я могу причинить теперь нападающему любой вред и чем угодно, а с другой- всё это должно происходить при свидетелях...

Согласен И что самое забавное если разрешат огнестрел, то выглядеть это будет по нашей старой традиции типа - носить можеш а применять нет или поя вится какая нибудь адыкватность применения, тоесть если наподавший был с ножечком то человека посадят.... Да так и будет у нас всё и всегда через жапу....

Полностью соглашусь с акулой и ВАЗом. У меня не так давно друга убили за телефон. Несколько лет назат чуть брата спасли... К сожалению, при всем нашем индивидуальном менталитете, мы очень быстро катимся в сторону США, где без оружия в некоторые кварталы не сунешься. Большинство подростков сейчас не имеют никаких моральных ценностей, жизнь другого человека для них - ерунда, убивают из-за грошовых телефонов и дешевой бижутерии. И лично я, будучи хрупкой девушкой чуть выше полутора метров, если разрешат оружие, куплю пистолет и научусь им пользоваться. Потому что страшно выходить в 8 вечера из дома. Потому что хочу пока пожить. Что я смогу сделать с ножом, если что? Если их будет пятеро? Ни-че-го.
А так - постреляю в колени, благо меткостью бог не обидел, кому-то перестрелю, остальные сами сбегут. Но у меня будет шанс выжить, а сейчас этого шанса нет, сейчас есть только удача, которая ведет меня по вечерним улицам и не сталкивает пока со всякими отморозками.
С Японией - очень хороший пример. У отморозков очень простая психология - они как шакалы - никогда не полезут на тех, кто может дать отпор, только на беззащитных.

Да, dream, я , хоть и не хрупкий и радикально не девушка, но, тем не менее, чувствую себя не особенно браво возвращаясь домой в первом часу ночи, да ещё с аппаратурой тысяч на 110...

Друзья. вам не кажется, что пора менять отношение во всем нашем обществе, в т.ч. и к свободе передвижения...

Кажется, причём- в полный рост!

Так что конкретно, когда кажется, нужно поменять в обществе, чтобы без свободного ношения оружия можно было возвращаться домой в час ночи, имея при себе 110 тыс. ...