Запрет на деление. Крупному бизнесу не позволят экономить с помощью «упрощенки»

Как стало известно РБК daily, ФНС направила в Минфин письмо с предложениями, фактически запрещающими крупным компаниям дробиться на более мелкие и использовать их для снижения налогового бремени. «От ФНС в Минфин уже поступили предложения по совершенствованию порядка перехода на упрощенную систему налогообложения организациями, созданными в результате реорганизации или на базе ликвидации компании», - сообщил РБК daily источник в Минфине. Cкорее всего, Минфин поддержит инициативу налоговой службы. «Вполне оправдано установить ограничения по переходу на «упрощенку» для крупных компаний», - полагает источник.

Сейчас Налоговый кодекс позволяет небольшим предприятиям отчитываться по упрощенной системе. При этом взамен уплаты НДС, ЕСН, налога на прибыль и имущество компания должна заплатить либо 15% с прибыли, либо 6% с оборота. Это значительно меньше той суммы, которую компания должна выплатить с прибыли, отчитываясь в обычном режиме налогообложения по ставке 24%. Как рассказывают сами налоговики, нередко предприниматели создают на производственных мощностях ликвидируемой компании несколько новых фирм, которые переводят на «упрощенку». Это позволяет экономить и на ЕСН: налог по ставке 26% заменен взносами на обязательное пенсионное страхование в размере 14%. Правда, чтобы воспользоваться «упрощенкой», организация обязана соответствовать ряду критериев: численность ее сотрудников не должна превышать 100 человек, стоимость используемого предприятием имущества не может быть более 100 млн руб., а ежегодный доход ограничен 20 млн руб.

По словам экспертов, обозначенная налоговиками проблема, скорее всего, характерна для среднего бизнеса. «Крупным компаниям, например холдингам, дробиться просто невыгодно - их расходы на администрирование множества маленьких фирм перекроют выгоды от снижения налогового бремени», - говорит ведущий юрисконсульт компании «Налоговая помощь» Алексей Маслов. «Серьезный бизнес ориентирован на публичность, а если предприятие использует «упрощенку», то с высокой долей вероятности можно говорить о невозможности консолидации финансовых показателей, что неудобно с точки зрения инвестиционной привлекательности», - добавляет руководитель департамента налогов и права ООО «Бейкер Тилли Русаудит» Эдуард Кучеров. Тем не менее сейчас, по словам г-на Маслова, все же «модно экономить на ЕСН, выводя за штат (и оформляя как предприятие малого бизнеса. - РБК daily) одну из служб компании, например бухгалтерскую».

Юристы опасаются, что формулировки в законодательство не позволят отделить «хорошие» малые предприятия от «плохих». «Невозможно четко прописать в законе, что считать обычным переходом на «упрощенку», а что схемой, направленной на уклонение от налогов», - настаивает Алексей Маслов. «Кроме того, процесс дробления компаний может быть вызван объективными причинами ведения бизнеса», - считает начальник департамента налогового и финансового права компании «Частное право» Елена Наговицына.

Между тем г-н Кучеров предполагает, что главным критерием может стать перечень контрагентов малого предприятия: «Если у фирмы широкий круг клиентов, скорее всего, эта компания действительно самостоятельное малое предприятие. Если же фирма работает лишь с одним контрагентом, можно предполагать, что это подразделение крупной компании».

МАРИЯ СЕЛИВАНОВА РБК