Поволжские энергосистемы работают на пределе своих технических возможностей

Объединенная энергосистема (ОЭС) Средней Волги с советских времен считается одной из немногих в стране энергетически бездефицитных структур. Более того, избыток вырабатываемой на данной территории энергии составляет сейчас около 3 млн кВт. Однако благоприятная ситуация не вечна. По расчетам специалистов объединенной диспетчерской системы (ОДУ) Средней Волги, без ввода новых энергомощностей большинство регионов Поволжья при сохранении нынешних темпов потребления к 2010-2012 годам станут энергодефицитными. Между тем последний по времени ввод новых мощностей в Поволжье (четыре энергоблока на расположенной в Саратовской области Балаковской АЭС) был осуществлен в 1993 году. По расчетам московского ОАО «Институт ‘‘Энергосетьпроект’’», к 2010 году энергодефицит в поволжском макрорегионе может достичь 0,6 ГВт, что составляет примерно 10−12% от выработки прежних АО-энерго.

Источниками энергодефицита аналитики называют растущий аппетит потребителей на электроэнергию при отсутствии новых генерирующих мощностей. Но если умерить этот аппетит нельзя (программы энергоэффективности на предприятиях коренным образом ситуацию не исправят), то обеспечить регион новыми генерациями можно.

Строительство новой АЭС или ГЭС - весьма капиталоемкий проект (1 кВт новой установленной мощности стоит примерно 27−30 тыс. рублей). Причем срок его окупаемости составляет, по оценкам экспертов, 10−15 лет. Существовавшая в плановой экономике ритмичность ввода новых энергомощностей была нарушена в 1990−е годы: найти средства на эти цели тогда было невозможно, к тому же из-за промышленного спада энергопотребление не росло, а падало. Единственное, что тогда могли себе позволить энергетики - ввод газовых или газотурбинных станций небольшой мощности для снятия пиковых нагрузок.

Совершенно иная ситуация складывается сейчас, когда наблюдается устойчивый рост экономики. По ОЭС Средней Волги в 2006 году планировался прирост энергопотребления на 1,5−2%, однако этот показатель оказался превышенным более чем вдвое (достиг почти 5%). И это на фоне того, что в среднем по ОЭС предельный срок службы выработало более половины (от 55 до 70%) генерирующих мощностей - без учета АЭС, а к 2010 году эта величина достигнет 90%.

Исключить энергодефицит в Поволжье планируется за счет ввода второй очереди Балаковской АЭС (Саратовская область) мощностью в 2 ГВт. Строительство двух блоков будет сопровождаться возведением линии электропередач высокого напряжения 500 кВт, а также подстанции «Красноармейская» в Самарской области: существующие линии работают на пределе технических возможностей. Работы на одном из блоков АЭС выполнены почти на 40% и должны быть закончены, по данным Росатома, в 2014 году. Вводить в строй раньше вторую очередь станции не имеет смысла, ибо она будет работать вхолостую.

Не дожидаясь ввода атомных энергоблоков, поволжские генерирующие компании проводят техническое перевооружение: после модернизации их совокупная установленная мощность будет увеличена на 1,3 ГВт.

Программа развития Волжской территориальной генерирующей компании (ТГК-7 со штаб-квартирой в Самаре) на 2007−2011 годы предусматривает возведение на Новокуйбышевской ТЭЦ газотурбинной установки (ГТУ), в результате чего мощность ТЭЦ увеличится на 200 МВт. Такая же ГТУ появится на Саратовской ГРЭС и увеличит ее мощность на 32 МВТ. Стоимость же всех инвестиционных программ ТГК-7, связанных с техническим перевооружением и строительством новых мощностей, на 2007−2011 годы составит 16,4 млрд руб.

В ТГК-5 со штаб-квартирой в Чебоксарах завершается разработка технико-экономического обоснования работ по модернизации Кировских ТЭЦ-1 и ТЭЦ-3, Ижевской ТЭЦ-1 и реконструкции системы химводоподготовки на Марийской ТЭЦ-2. Начата разработка рабочего проекта по замене турбины на Новочебоксарской ТЭЦ-3. До конца 2006 года по всем проектам планируется завершить стадию технического обоснования и перейти к заказу оборудования. В первой половине 2009 года названные проекты должны быть реализованы; это даст более 400 МВт дополнительной электрической мощности. Источником инвестиций в объеме 15−19 млрд рублей станут собственные средства ТГК-5 и дополнительная эмиссия акций компании.

Стратегию развития до 2010 года утвердила ТГК-6 (штаб-квартира в Нижнем Новгороде). Шесть инвестпроектов общей стоимостью 10 млрд рублей предусматривают, в частности, строительство второй очереди Саранской ТЭЦ-2 (Мордовия), ввод нового генерирующего оборудования на Игумновской ТЭЦ (Дзержинск, Нижегородская область), реконструкцию Новогорьковской и Сормовской ТЭЦ (Нижегородская область), а также установку оборудования на Пензенской ТЭЦ-1. Совокупный прирост генерирующих мощностей ТГК-6 до 2010 года составит 484 МВт и 698 Гкал/ч.

Существенный вклад в обеспечение надежного и бесперебойного энергоснабжения может внести малая энергетика. Так, на Сурском гидроузле (Пензенская область) будет построена гидроэлектростанция мощностью всего 6 МВт: реализация проекта стоимостью примерно в 250 млн рублей со сроком окупаемости пять лет начнется в 2007 году.

Заржавевший в период стагнации 1990−х годов механизм развития энергетической отрасли беспроблемно запустить не получится. Прежде всего, придется быстро восполнять кадровый дефицит инженеров и проектировщиков: опытные специалисты давно мигрировали в более динамичные отрасли экономики, многие из них вышли на пенсию, а притока молодежи пока нет.

Еще одна проблема - изменение топливного баланса. В советские времена он строился по принципу «Сжигайте газ, а не уголь!», а резервным видом топлива был мазут. В результате число станций, которые могли использовать уголь, сократилось до минимума, да и те оказались в запущенном состоянии. В Поволжском макрорегионе одна такая станция есть в Татарстане, другая - в Новокуйбышевске (Самарская область). Сегодняшняя ситуация заставляет реанимировать энергоисточники, работающие на угле, из-за постоянного - из года в год - снижения лимитов на газ.

Проблемы, связанные с надвигающимся энергодефицитом, замыкаются на РАО «ЕЭС России» и образованных в результате реформирования отрасли региональных энергокомпаниях. Именно им, по всей видимости, придется инициировать создание мобильных инжиниринговых центров, которые могли бы выполнять - разумеется, уже на рыночной основе - функ-ции прежних проектных институтов. Такие центры должны принять на себя не только проектирование новых энергомощностей, но и их насыщение передовым, в том числе импортным, оборудованием и современными ресурсосберегающими технологиями.

Максим Гребенников,Эксперт-Волга