Новости бизнеса Самары
|
|
Подцепили «Сускан». В отношении крупнейшего в Самарской области рыбоводческого хозяйства полным ходом идет процесс недружественного поглощения![]() Крупнейший в Самарской области рыбхоз "Сускан" расположен в селе Хрящевка Ставропольского района. Площадь его нагульных прудов составляет 7 тысяч га. Проектная мощность предприятия - 7 тысяч тонн карпа в год. В 1994 году прошла реструктуризация рыбхоза, в результате которой он разделился на ЗАО "Центральное", ЗАО "Хрящевский рыбцех", ЗАО "Воспроизводственно-реализационный комплекс" ДП "Рыбхоз "Сускан" (ЗАО "ВРК") и собственно ЗАО "Рыбхоз "Сускан". При этом все компании наделялись имуществом рыбхоза "Сускан", за которое последнему передавалось определенное количество акций каждого из предприятий. В случае с ЗАО "ВРК" размер пакета составил 37,68% акций.
В 2001 году в рыбхозе "Сускан" началась процедура банкротства. Его причиной стали порядка 10 млн рублей долга предприятия перед ОАО "Самараэнерго". Конкурсным управляющим рыбхоза был назначен Олег Севостьянов. Как рассказал СО представитель ЗАО "ВРК" Алексей Лощинин, после своего назначения Севостьянов начал распродавать имущество ЗАО "Рыбхоз "Сускан", в том числе и то, которым наделялись его дочерние предприятия. В основном речь шла о прудах рыбхоза. "Это было возможно в силуто-го, что при наделении "дочек" рыбхоза "Сускан" правом собственности оно не регистрировалось регпалатой. Таким образом, переданное рыбхозом "Сускан" имущество зависло в состоянии подписанных приемо-передаточных актов", - пояснил Лощинин. В результате на предприятии посчитали, что действия Севостьянова нанесли рыбхозу материальный ущерб в 44,5 млн рублей. Продажа Севастьяновым имущества была незаконной, так как оно уже не принадлежало предприятию. В январе 2007 года РОВД Ставропольского района возбудил уголовное дело в отношении Олега Севастьянова. Как указано в постановлении о возбуждении дела, Севастьянов в 2006 году перепродал имущество рыбхоза ООО "Балтагро". Что представляет собой компания и чем сейчас занимается Севостьянов, на момент сдачи номера СО узнать не удалось.
После продажи Севастьяновым активов, ранее переданных "Сусканом" "дочкам", началась борьба уже за управление последними. По словам Алексея Лощинина, некоторое время назад близкие к Севостьянову лица начали проводить фиктивные собрания акционеров ВРК Решением одного из них со своего поста была снята директор ВРК Валентина Аникина, на место которой назначили Владимира Зимина. Последний известен как конкурсный управляющий ОАО "Самарское такси". Зимин обратился в региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе о регистрации акций ЗАО "ВРК". Как пояснил Лощинин, до этого акции ВРК нигде зарегистрированы не были. Регистрация прошла в мае этого года, в результате чего появился альтернативный реестр владельцев ценных бумаг ВРК В итоге 37,68% акций ВРК, ранее принадлежавших рыбхозу "Сускан", распределили между физическими лицами.
После этого на ВРК началась череда собраний акционеров, проводимых по разным вариантам реестра По решению собрания, прошедшего в начале лета этого года, Валентину Аникину восстановили в должности директора ВРК Однако 6 августа на территории бывшего ЗАО "Рыбхоз "Сускан" провели повторное, внеочередное собрание ВРК под председательством Владимира Зимина На нем Аникина снова была снята со своей должности, а новым директором избран некто Валерий Пронин. В тот же день Пронин в сопровождении работников ЧОП "Гроза-ЛТД" явился на территорию ВРК Договорившись с представителями охранявшего территорию ЧОП "Торнадо", Пронин проник
на предприятие. По факту захвата имущества ВРК Аникина обратилась с заявлением в РОВД Ставропольского района Пронин подал ответное заявление, в котором говорилось, что его не пускали на предприятие. Ни по одному из обращений дел заведено не было. В октябре прошло внеочередное собрание акционеров ВРК, на котором директором ЗАО снова избрана Валентина Аникина.
Менеджмент ВРК, изначально возглавлявший предприятие, говорит о процессе недружественного захвата компании и считает, что интерес к нему сторонних структур связан с месторасположением комплекса. Так, по словам Аникиной, ВРК расположено в удобном месте, привлекательном для строительства коттеждей, что, по ее мнению, и стало причиной недружественного захвата В то же время вторая сторона в конфликте отрицает наличие какой-либо проблемы. Валерий Пронин заявил СО, что он никогда не являлся директором ВРК и ничего не знает об операциях с имуществом рыбхоза Источник, близкий к теме, заявил, что "никакого захвата не было - речь шла о чистой продаже активов". Получить комментарий у Владимира Зимина не удалось.
Артем ЗИБОРЕВ,
юрист компании "Яковлев & партнеры"
- Практика рейдерства часто заключается в проведении внеочередных собраний и назначении своего совета директоров, беседах с миноритариями. Как правило, цель таких действий - увеличение пакета в предприятии. В первую очередь законным владельцам ЗАО «ВРК» следует через суд оспорить законность регистрации акций ФСФР. В частности, вызывает вопрос регистрация акций предприятия через Юго-Западную ФСФР.
Построят коттеджи в пруду
ООО "Балтагро" планирует использовать площадку рыбхоза "Сускан" под строительство туристической зоны.
Пока собственники ВРК отстаивают свои права, имущество бывшего рыбхоза используется его новыми владельцами. Так, недавно на сайте sdelki появилось инвестиционное предложение от лица ООО "Балтагро" по созданию туристической инфраструктуры с коттеджами, гостиницей и активным отдыхом. Инвестиции в проект оцениваются в $700 тысяч. Срок окупаемости - 3 года. Площадкой для проекта является пруд площадью более 3 млн кв. м в 15 км от Тольятти. По словам Алексея Лощинина, "это и есть тот самый пруд, по факту продажи которого на Севостьянова было заведено дело". По данным Лощинина, сейчас пруд оформлен на двух физических лиц - Петра Шадрина и Александра Каляшина. Последний является однофамильцем или родственником соучредителя тольяттинского ООО "Нева-Центр Сервис" (НЦС) Валерия Каляшина, возглавляемого, по данным "СПАРК-Интерфакс", Анатолием Косачевым. Последний также руководит и "Балтагро".
Марина МИНЕЕВА,
директор ЗАО "Наена"
- Территория бывшего "Сускана" не привлекательна для строительства коттеджей. "Навна" уже долгое время продает дома в Хрящевке, но желающих на них нет, хотя дачи на берегу Волги ценятся. Средняя стоимость такого дома - 3 млн рублей. Земель под строительство на Сускане мало, а высушить пруды застройщику вряд ли кто-то позволит.
Алексей КИРЮШИН,
директор АН "Русская жемчужина"
- Я знаю, что у многих состоятельных людей в районе Сускана есть коттеджи. Поэтому проект коттеджного поселка там будет удачным. Стоимость земли в Сускане составляет от 8 до 14 тысяч рублей за сотку. Земля в Хрящевке уже стоит от 20 до 25 тысяч.
Вера АНДРИЯНОВА, «СО» 26.11.2007
|
![]() |
![]() |
|
Бизнес Самары - раздел портала, посвященный экономике Самары. События в
экономике, новости компаний Самары, правовые аспекты бизнеса. Бизнес-элита. Банки Самары: кредиты и вклады, курс продажи и покупки валюты. Аренда и продажа офисов в Самаре.
Доска бесплатных объявлений. Справочник предприятий города с картой Самары. |
При использовании текстовых материалов необходимо указывать прямую гиперсылку на страницу заимствования сайта samru.ru |