Сеем разумное, доброе, вечное... Наши» в Брюсселе

Известное молодежное движение «Наши» проводит сегодня акцию по просвещению европейцев относительно подлинного хода событий во время грузино-российского вооруженного конфликта. Ведь западные СМИ, как известно, абсолютно необъективно освещали причины и сам ход военных действий, в отличие от объективных и непредвзятых  российских телеканалов «Первый», ВГТРК и НТВ.
Для исправления такой информационной диспропорции, как сообщили SAMRU.ru  в пресс-службе «Наших», активисты организации отправятся в город Брюссель, в Бельгию, где сосредоточены офисы значительного числа международных и европейских организаций, в том числе и НАТО. В Брюсселе активисты «Наших» в ходе уличного пикета продемонстрируют всем желающим видеоролики, раскрывающие европейскому обывателю глаза на правду.
«Наши» в две недели опять проявляют небывалую активность, устраивая различные мероприятия чуть ли не каждый день. Мы задали вопрос самарским экспертам: как относятся они к сегодняшней инициативе «Наших» и какие реальные результаты от бурной активности «Наших» они видят?


Дмитрий Лобойко, политолог, публицист:

 - Думаю, основная причина проведения этого мероприятия - это не в однобокости освещения западными СМИ ситуации, а в неуклюжем поведении российских пиарщиков. То есть, что нужно было сделать, чтобы не проиграть информационную войну? Президент России, или премьер-министр наверняка располагали разведданными, о том, что войска Грузии собираются на границе с Южной Осетией. Соответственно, они точно знали, что ближайшее время планируется военная операция. Соответственно, они могли предотвратить это мероприятие, тем, что созвали бы пресс-конференцию или сделали бы что-то наподобие обращения к нации, в котором бы заявили о том, что предполагается война и Россия не будет стоять в стороне - она будет защищать своих граждан. В этом случае можно было бы предотвратить военный конфликт.
В тоже время, когда военная операция уже началась, можно было бы пригласить журналистов всех информагентств в Южную Осетию, создать им коридор для того, чтобы они могли освещать эту проблему.
В  таком случае, я думаю, западные СМИ разобрались бы. Фактически, Россия не участвовала в информационной войне. Мы от этой войны отказались. Не было сделано ничего, чтобы позиция России была отражена в полной мере и адекватно.
Я так думаю, что поведение «Наших» сейчас обусловлено тем, что те люди, которые отвечали за государственный PR, получили «по шапке», за то, что они сработали очень плохо. И сейчас они хотят «перевести стрелки» с себя на плохие западные СМИ. И они подключают механизмы внутри страны, ведут пропагандистскую работу по поводу того, что Запад очень плохо настроен по отношению к России. В общем-то, «Наши» - это PR-инструмент, с помощью которого те, кто отвечают за государственный PR, пытаются отвести от себя удар.

 - Вы видите, вообще, результаты работы молодежного движения «Наши»?

 - Конечно. Они подтягивают под себя молодежь, осваивают очень большие бюджеты.
В плане действительной смены общественного мнения или решения какой-нибудь реальной проблемы - это нулевая организация. Но это очень эффективный инструмент для тех PR-щиков, которые обслуживают Кремль.


Михаил Дегтярев, депутат Самарской губернской думы (ЛДПР):

 - Если у них есть возможность, нужно, безусловно, действовать. То, что они сделают, будет иметь очень большое значение в плане видения проблемы в Грузии чиновниками Евросоюза и НАТО.
То есть я их поддерживаю. Молодцы.



Людмила Кузьмина, председатель ассоциации «В защиту прав избирателей «Голос»:

 - Я думаю, в свете новых инициатив Дмитрия Медведева, «Наши» не смогут являться тем самым «кадровым потенциалом». Потому что кадровый потенциал не воспитывается на митингах перед посольствами Литвы, Грузии, Евросоюза и кого бы там ни было. Это первое.
Второе. Я думаю, что виновность-невиновность Саакашвилли, соответствие его занимаемой должности президента все-таки не решается митингом, перед каким бы посольством они не проводились.
И вот уж показывать, насколько наша, встающая с колен, страна не интеллектуальна, мне было бы стыдно. Потому что кто такой Саакашвили - псих он или не псих - увы, решать не нашей стране. Потому что стоило бы задуматься - а если какая-то чужая страна станет решать легитимность нашего президента? И тем более, это решать не прокремлевским движениям.